Дневник KATJA

[KATJA]

Сообщение от Зырянка

Человек получивший рак однажды так или иначе находится в зоне риска и совершенно не важно, как он его лечил - с помощью хирургии или альтернативных методов.

Это день и ночь - когда тебя вылечили онкологи, полностью подорвав твоё здоровье и выкинув тебя как слепого котёнка жить дальше (человек не знает как бороться с раком на самом деле) и когда ты САМ своими руками этот рак убрал, не подорвав при этом свою иммунную систему.

Сообщение от Зырянка

Если честно, мне сложно представить альтернативщика, пролечившегося от рака и забывшего о нём.

Возможно, если человек прошёл альтернативное лечение в клинике - он тоже будет не совсем уверен в своём будущем. Но если ты справился с раком сам, ты знаешь как его не пустить снова.

Сообщение от Зырянка

Как раз здесь человек не сможет уже расслабиться и сказать себе: "вот теперь я полностью здоров", что нередко после хирургии на ранних стадиях. Сколько бы Марина (Марианна) не пропагандировала вакцину, как панацею и средство полной победы над раком, она чувствует себя сидящей на пороховой бочке и вынуждена постоянно подкалывать вакцину, она не может прекратить это делать и также точно будет с любым, кто сейчас на этом протоколе

Я не знаю, что там у Марины, но могу сказать про себя: я полностью расслаблена и уверена в своём будущем. Я знаю, что от рака я не умру. А протокол я буду применять всю жизнь. Мне не надо нигде покупать дорогие препараты. Копеечное средство у меня дома. Раковые клетки никогда не смогут выработать резистентности к диоксиду хлора, и ММС никоим образом не наносит вреда организму.

Сообщение от Зырянка

Не всем и не каждому стоит вообще браться за иной протокол. Лена, Вы же сами видите, сколько ошибок (роковых ошибок!) люди совершают, применяя его, хотя уже вроде всем все как бы объяснили))) Потому что - НЕ УВЕРЕН НЕ ОБГОНЯЙ! Не всем в силу многих причин подходит самолечение, хорошо если есть родственники, готовые помочь. А правда как всегда одна - нет, не было и не будет панацеи...

Каждый решает сам чем лечиться. Я никого ни к чему не призываю. Я не знаю, почему люди делают ошибки при применении протокола. Но уж слишком плачевные результаты лечения у онкологов. Если бы я 6 лет назад пошла по официальному пути - меня бы сейчас уже не было бы в живых. Даже одно метастазирование опухоли после биопсии говорит само за себя.
А диоксид хлора лично я считаю ПОЧТИ панацеей. Вот как бы ещё с токсинами получше справляться. Тогда и излечившихся было бы больше. Оказывается, при раке не такая большая проблема уничтожить раковые клетки. Справиться с интоксикацией при распаде опухоли - это уже серьёзнее.

[KATJA]

Сообщение от Зырянка

Да, Лена, давно хотела спросить, как по поводу влияния Вашего протокола на беременность? Есть такие прецеденты, Вы слышали о них?

Диоксид хлора распадается в организме на соль и воду. Соответственный и "вред" для организма.
Где-то читала как задали вопрос врачу - альтернативщику можно ли применять ММС при беременности. Ответ был: "Да".

Здесь грубый перевод протокола для младенцев и беременных.

ПриложениеMMS у младенцев и беременных женщин
Джим Хамбл также с самого начала лечил детей с помощью MMS. Вы можете найти его на Youtube
под ключевым словом «малярийный ребенок» видео, в котором можно увидеть ребенка, он в
Год 2004
обработанных сотнями других людей. Этот конкретный младенец
40 градусов лихорадки, которая снизилась до 38,3 градуса по Цельсию в течение двух часов после введения MMS.
Он тогда
в миссионерской больнице в Кении, где он также лечил многочисленных беременных женщин.
Врачи следовали его рекомендациям. Беременные женщины и дети всегда с MMS
с момента его развития в 2000 году, но с 2004 года растет
женщин в
Кенийская больница страдала от малярии, но также присутствовали другие заболевания,
и большинство из них были вылечены с помощью MMS.
Некоторые веб-сайты утверждают, что MMS никогда не следует давать беременным женщинам или детям
дают. На одном он сказал: «Серьезно относитесь к этому совету», как будто ребенок проходил через
MMS для вреда
приходят. Такие сайты могут повлиять на жизнь младенцев и беременных женщин на
совесть
выжили с помощью MMS - потому что MMS фактически спас некоторых детей
может. Но если кто-то читает такой сайт и воспринимает это как повод, его больной

Ребенок не с
MMS, хотя только это средство могло помочь ему, тогда это умирает
Ребенок не нужен. Авторы таких сайтов просто решают, что они знают лучше
как он.

они
громко относятся к MMS и даже не считают это необходимым
спросить. Если бы они хотя бы знали, о чем они говорили, все равно все будет в порядке.
Он знает, что он не знает всего и что он ни в коем случае не является одним из самых больших
Ученый мира. Он не ученый, а только изобретатель. изобретатель
однако, иметь больше
произошли важные изменения, чем любая другая группа. Для действительно
язвительный
Вещи в основном отвечают за изобретателей; после этого ученые приходят к
для подачи этих изобретений. Именно он надеется, что как можно большему числу ученых
его изобретение
улучшится. Но нам не нужны люди, которые ничего не знают и
отказываются от фактов и все еще думают, что они знают лучше. Молодая женщина
Эта категория
сказал ему советовать людям не принимать MMS больше недели, потому что это было
уничтожить желудочную флору. Ну, MMS не разрушает желудочную флору.

MMS является слабым окислителем, который содержит здоровые клетки и доброкачественные бактерии
Пищеварительный тракт или в других частях тела не может окисляться. Он уже
дети
которые страдали от сыпи или хуже, и у MMS никогда не было
Обратная реакция на кожу ребенка вызвана. С решением, которое в три раза сильнее
концентрированный был как самый сильный
рекомендовал пероральную дозу, у него несколько раз самые чувствительные области тела в течение года
распыляется ежедневно. В конце года не было разницы между распыленным
и
чтобы распознать необработанную кожу.
Беременным женщинам следует принимать по крайней мере одну профилактическую дозу 5 капель про-раствора в
Возьмите день, чтобы максимально поддержать вашу иммунную систему, что особенно важно для них.
есть.
Есть много заболеваний, которые можно лечить только с помощью MMS. Когда приходит младенец
если вы страдаете от такого, вы всегда должны давать ему MMS. следовать
один из
протоколы; Большинство младенцев терпят дозу одной каплей MMS-решения Gefeu.
Смешайте дозу с соком и положите в детскую бутылочку.

http://www.kremer-thomas.de/download...Protokolle.pdf

[Ерёмушка]

Сообщение от Зырянка

Да, Лена, давно хотела спросить, как по поводу влияния Вашего протокола на беременность? Есть такие прецеденты, Вы слышали о них?

обычно подопытными животными бывают крысы и кролики...у меня беременная крольчиха заболела миксоматозом ( несмотря на сделанную прививку-Миксоматозом называется очень серьёзное воспалительное заболевание, распространителем которого является вирус.( аналог человеческой оспы) Оно способно поразить абсолютно всех кроликов, будь то домашние или дикие. Сопровождается недуг возникновением образований в виде шишек и сложной формой конъюнктивита с гнойными выделениями.Отёки студенистого характера проявляются в разных зонах головы животного. Это нос, уши, веки кролика. Также отёки возникают на половых органах, иногда на анальном отверстии. Ушки «вянут», кожа головы опухает, её большие складки напоминают львиную голову. Животное не может полноценно дышать, поскольку вся ротовая полость воспаляется. Из неё выделяется гнойная слизь. Порой кролики дышат с интенсивными хрипами.

В большинстве случаев все симптомы длятся максимум 11 суток. Затем кролик становится равнодушен к пище, воде, никак не реагирует на голоса, звуки, прикосновения. Если животное не отличалось хорошим иммунитетом, оно умирает. Если же кролик достаточно силён, при должном лечении он идёт на поправку. )так вот - терять было мне нечего и я намазала ей уши внутри и снаружи, где проходят кровеносные сосуды наразбавленным хлоритом и димексидом. на другой день на носу и на веке глаза у крольчихи образовались созревшие нарывы, которые на другой день покрылись корочкой и всёёёёё.... через две недели крольчиха окролилась благополучно 8 шт - все хорошо выросли- скоро под забой пойдут...сейчас надо было всему поголовью сделать прививки-не стала их делать никому- жду первых признаков заболевания ( один крольчонок заболел - смазала и на другой день - корочки на месте проявления болезни - ииии всёёёё...

[Танёк]

Здравствуйте ВСЕМ! Итак: пошли мы сегодня на контрольное УЗИ. Верней еле доползли,благо поликлиника в двух шагах от дома. Вроде и чистились пару дней,но было ооочнь тяжко. Сделали нам УЗИ почек,печени и проч. В мочевом прорастание было 1,2,стало 1,3,это с октября. Та почка,что была с нефростомой-более-менее в размерах,а вот другая- огроменая(гидронефроз двухсторонней). Печень в норме. И вот эта узистка,как заголосила,что вам жить осталось 2-3 дня,срочно ставить нефростому уже теперь на другую почку. Опять мы перепугались и поехали в стационар. Там доктор(знает уже нас как облупленных) сделал Биохимию,Узи и выдал: Мочевина 7,21 норма(2.76-8.07) Креатин 159,5. норма(62.0-106.0) Ехайте,вы уже до дому опять. Через месяц пересдать и посмотрим будем ставить,или нет. Муж говорит,что нас "списали" и не хотят лечить.. Я врача спросила-распад опухоли возможен сейчас? Он говорит,что скорей всего он и есть. Извинился,что радикально ничем на данный момент не может нам помочь и откланялся. По Биохмии Лейкоциты 12,58(4.00-10.00) Гемоглобин 70,выписал железо в уколах. Но почка на УЗИ большая,я сама видела и сравнила с другой(правой,где раньше была нефрост.) Вот и думай,поставят стому,она опять на протоколе выпадет.. Домой приехали -полисорб и порыгали,морсик брусничный и в люлю. Слабость.Они(халаты) все в голос говорят,что это растёт опухоль,поэтому так происходит,но во первых мы всё же на гормоне,во вторых на растворе. Ну не знаю уже..Нужно МРТ и причём ещё месяца через 3 что бы чего то понять! Пока не фига не ясно!

[KATJA]

Сообщение от Танёк

Они(халаты) все в голос говорят,что это растёт опухоль,поэтому так происходит,но во первых мы всё же на гормоне,во вторых на растворе.

А они на таких стадиях другого и предположить не могут. Если опухоли останавливаются в росте - уже недоумевают. А уж если начинают сокращаться - ступор. Продолжайте делать то что делаете. Выше головы всё равно не прыгнуть. Подумайте о плазмаферезе. Возможно, после него можно было бы поднять дозы. Пока неясно, хватает ли вам доз чтобы опередить рост.

[Зырянка]

Сообщение от KATJA

Это день и ночь - когда тебя вылечили онкологи, полностью подорвав твоё здоровье и выкинув тебя как слепого котёнка жить дальше (человек не знает как бороться с раком на самом деле) и когда ты САМ своими руками этот рак убрал, не подорвав при этом свою иммунную систему.

Ну... безусловно, говоря словами известной рекламы "не все йогурты одинаково полезны" Да и пользу активной позиции сложно переоценить. Но... можно проходить официальное лечение, не теряя её, а активно участвуя в процессе. Я в этом убеждена.
...однажды после сильного полугодового стресса, полгода проплакав, я "загремела" в больницу. Там при оформлении бумаг мне предложили подписать... пустой бланк для назначений. Я наотрез отказалась это делать, дескать вы мне сейчас "пропишете" изъятие всех органов, а там уже и подпись моя стоит.)))) Идите-ка вы куда подальше! Мне плевать, как у вас тут принято и что все подписывают, моё лечение вы будете согласовывать со мной.

[KATJA]

Сообщение от Зырянка

Но... можно проходить официальное лечение, не теряя её, а активно участвуя в процессе. Я в этом убеждена.

На официальном лечении всю жизнь не просидишь. Чтобы не было рецидива - надо переходить на альтернативу. А официальное лечение здоровья органам не прибавляет.
После официального лечения люди "плавают" в альтернативе. Но у них нет рака - как они поймут что альтернативные методы работают именно на его раке? По-настоящему альтернативное лечение можно отработать и прочувствовать только на активном раке. И только когда ты сам лично знаешь чего боится рак, каких доз, как он у тебя разрушается и что он твоих руках - тогда пропадает страх перед этим раком и появляется уверенность. Ты знаешь что сильнее его. И это не то, что тупо долбят многие онкологические больные. Это реальность.

Я противник официального лечения. Но я никого от этого лечения не отговариваю. Каждый ответственен за свою жизнь. Я не жалею ни о чём. Даже о своих ошибках. Пожалуй, Чёрная Мазь была совсем уж лишней. Но после неё осталась жива. Чего уж жаловаться... Если вернуть время назад - я и сейчас отказалась бы от лечения у онкологов, даже имея в груди небольшие опухоли без метастазов.

[Зырянка]

Сообщение от Ерёмушка

обычно подопытными животными бывают крысы и кролики...у меня беременная крольчиха заболела миксоматозом...

...так вот - терять было мне нечего и я намазала ей уши внутри и снаружи, где проходят кровеносные сосуды наразбавленным хлоритом и димексидом. на другой день на носу и на веке глаза у крольчихи образовались созревшие нарывы, которые на другой день покрылись корочкой и всёёёёё.... через две недели крольчиха окролилась благополучно 8 шт - все хорошо выросли- скоро под забой пойдут...

Интересный опыт, хотя это наружное использование и на достаточно продвинутых сроках.
Дело в том, что часто даже вполне безобидные, казалось бы, средства запрещают, особенно на ранних сроках. Это касается, к примеру, лекарственных грибов. Ну какой там может быть вред? Но видимо влияние на иммунную систему также увеличивает риски.
Очень было бы интересно, чтобы учёные провели такие испытания, хотя бы на тех же мышах. Если кому что-то подобное встретится, было бы очень интересно ознакомиться.

[KATJA]

Сообщение от Зырянка

Очень было бы интересно, чтобы учёные провели такие испытания, хотя бы на тех же мышах. Если кому что-то подобное встретится, было бы очень интересно ознакомиться.

В этом видео Андреас Калкер рассказывает о диоксиде хлора. https://www.youtube.com/watch?v=RijbdlKvv_Y Где-то с 3-й минуты обсуждается токсичность диоксида хлора. Калкер рассказывает, что CDS в высоких дозах давали пить крысам. Дозу доводили до 400 мл в день. Ни одно животное не погибло. Животные не отказывались от приёма раствора и не было зафиксировано никаких побочных эффектов. Кроме того, крысы принесли здоровое потомство, что стало неожиданностью.

[Зырянка]

Сообщение от KATJA

На официальном лечении всю жизнь не просидишь. Чтобы не было рецидива - надо переходить на альтернативу. А официальное лечение здоровья органам не прибавляет.
После официального лечения люди "плавают" в альтернативе. Но у них нет рака - как они поймут что альтернативные методы работают именно на его раке? По-настоящему альтернативное лечение можно отработать и прочувствовать только на активном раке. И только когда ты сам лично знаешь чего боится рак, каких доз, как он у тебя разрушается и что он твоих руках - тогда пропадает страх перед этим раком и появляется уверенность. Ты знаешь что сильнее его. И это не то, что тупо долбят многие онкологические больные. Это реальность.

Тут всецело соглашусь. Официальная медицина во многих случаях хромает на обе ноги. Это касается как должной профилактики так и предупреждения рецидива. Да ей это и не выгодно. Медицине выгодны хронические больные. Вы наверно помните, как я рассказывала, как судьба свела меня с человеком, который сам работает в фарминдустрии и он убеждал меня, что давно изобретено лекарство, уничтожающее ВИЧ за полтора месяца, но ввиду того что существует терапия на которой надо сидеть пожизненно, что для фармкомпаний "золотое дно", оно никогда не достигнет потребителя.
По поводу альтернативы тоже не все такие "канатоходцы", как Лена)))))) Особенно впечатлил опыт с Черной мазью)))) Но я согласна, что пробовать надо тогда, когда рак ещё есть, иначе сложно понять, что эффективно. А эффективность, к сожалению, может очень разнится. Вот у меня пока ни один из методов не дал желаемого эффекта, не смотря на то, что у других они шли на "ура".( А попробовать протокол с CDS я тупо не успела, когда это ещё можно было сделать. К сожалению, я тоже не избежала тактических просчётов((( А теперь на колу мочало...( Значит наверно так было зачем-то нужно.