Из лягушек в царевны (обсуждение)

[Hungry85]

Сообщение от Сергеев

По закону сохранения массы и энергии, они не берутся из ниоткуда и не уходят в никуда.

А вот с этим не соглашусь! На себе неоднократно проверено, что в человеческом теле эти законы не работают. Когда практиковала многократное взвешивание, много раз замечала, что после употребления пищи прибавляется чуть больше, чем вес этой пищи (считала тогда калории и взвешивала порции, поэтому тогда точно знала, сколько употребила). Ну и порция весит 300 г., съедаешь - и сразу на весы. А там +500. Откуда? Ну ладно, допустим, такая малость - это просто погрешность весов. Но один раз после юбилей родственницы набрала 5 кг. Мероприятие было в кафе. Думаю, все знают, какие там порции, и 5 кг еды за вечер уж точно никто не подаст. КГ 1,5 - может быть вес самой еды. Ну и жидкость с этого задерживается, пусть еще кг на это. Ну 2,5 - 5-то откуда?
И научные объяснения уже иногда проскальзывают. Так где-то читала, что считать калории некорректно. Калорийность продукта - это количество теплоты, высвобождаемое при сжигании 100 г. А в организме все сложнее. Под разные процессы из разных продуктов берется разное количество калорий. В том числе калории могут идти на синтез подкожного жира. То есть калории тратятся - а жиру больше...
Но, думаю, развитие науки в этой сфере намеренно тормозят, потому что если найдут более глубинные причины, чем погрешности в питании, то целая армия диетологов, тренеров, психотерапевтов, пластических хирургов, в конце концов, потеряет кормушку.

[Сергеев]

Сообщение от Hungry85

А вот с этим не соглашусь! На себе неоднократно проверено, что в человеческом теле эти законы не работают. .

Ну да - законы фундаментальной физики- непокобелимы Их сам Господь Брахма прописал во Вселенной. А некорректно это производить некорректные расчёты и делать некорректные измерения. Потом на основе этого получать некорректные выводы и на их основе разгонять некорректную теорию.

[Hungry85]

Сообщение от Сергеев

Ну да - законы фундаментальной физики- непокобелимы Их сам Господь Брахма прописал во Вселенной. А некорректно это производить некорректные расчёты и делать некорректные измерения. Потом на основе этого получать некорректные выводы и на их основе разгонять некорректную теорию.

Ну да, некорректные расчеты, некорректная теория. А ссылаться на Господа Брахму, существование которого не было доказано ни одной наукой - ну очень корректно. Конечно, разводить мировоззренческие срачи здесь тоже некорректно в соответствии с правилами форума. Однако не могу не заметить, что для меня более авторитетна такая фамилия как Эйнштейн, который еще в 1930-40 годы доказал, что законы фундаментальной физики не работают на некоторых уровнях мироздания. Но физиологи же это не развивали. Почему не допустить, что человеческая клетка - как раз один из таких уровней?