Я победю! РМЖ 4 ст., ходячий эксперимент.

[Машутка]

Продолжение. Метаморфозы обследования.

Так начались обследования, которые продлились целых 2 месяца. Я нервничала, потому что понимала, что надо срочно лечиться. Но мне назначали УЗИ за УЗИ, маммографию, сцинтиграфию и другие. Биопсию взяли не сразу. Я удивлялась: а как же лёгкие? Я была уверена, что достаточно пройти ПЭТ КТ и можно ложиться на лечение. Но мне не торопились его назначать. Я уже ныла: когда же вы начнёте меня лечить? Меня шатало, у меня пересыхало во рту, у меня начали повышаться давление и пульс, хотя сроду были нормальными. Я полюбила метопролол. Может, оттого что я начала пить травы и грибные вытяжки, чтоб хоть как-то сдержать процесс. В конце концов, уже консилиум отправил меня на ПЭТ КТ, хоть я не заикалась об этом обследовании, выписав мне временно Тамоксифен.
Интересно, что все аппараты видят разное по сей день. На соске просто отёк. Простой КТ увидел одну большую опухоль, о которой я писала выше. На УЗИ увидели небольшое образование диаметром 1,5 см. Маммография, по ходу, вообще ничего не видела всю дорогу. Меня заставили её переделать, пройти в онкодиспансере, а не поликлинике. А ПЭТ КТ показал два образования рядом. Я же пальцами могу нащупать только одно. Перед началом лечения грудь была твёрдая, словно набитая камешками, после химий она сала мягкой, потом я стала прощупывать один большой конгломерат, сейчас он уменьшается день ото дня, я еле достаю его пальцами. А УЗИ по-прежнему показывает одно образование, а ПЭТ КТ выдаёт два. Причём на УЗИ пока не ткнёшь в узелок, врачи не могут его найти. Он у меня на периферии, под грудью. Вот так и обследуйся на маммографии и УЗИ, что нам твердят на каждом углу!
По гистологии у меня гормонозависимая опухоль, ХЕР2 отрицательно, КИ 67 = 70, что означает довольно агрессивный характер. Протоковый рак. Странно, неужели протоки могут находиться так низко, на периферии груди, где она соединяется с туловищем?
Недавно в ней на УЗИ обнаружили кальцинаты. Что бы это значило, это хорошо или плохо? Одни загадки.
Помню, как я была расстроена диагнозом, как приговором. И рада-радешенька была, что меня взяли на лечение. Ещё просила в первый раз, чтоб мне назначили не паллиативное лечение, а более сильное. Врач, который меня принимал на госпитализацию, хотя и не он назначал мне лечение, но пробормотал сердито: "У нас нет паллиативного лечения, не понимаю, о чём вы".
Я так завидовала соседкам по палате, которые готовятся к операциям. И однажды пристала к врачихе, которая меня ведёт на химиотерапии: "Слушайте, а может так сложиться при каких-нибудь обстоятельствах, что мне будет показана операция, может, тогда сделаете мне мастэктомию?" Та вытаращила глаза: "Зачем? В вашем случае нужно комплексное лечение! Сделаем операции, и сисечки не будет! Иногда от химии всё уходит". Да, я так ненавидела эту красную болячку под грудью и опасалась, что она еще натворит дел, что её не искоренить никак, и вообще можно удалить грудь, так организму будет легче бороться с остальным.
Но мне эта фраза так понравилась, что она потом эхом звучала и звучит во мне: "Иногда от химии всё уходит". Мне даже под впечатлением от неё приснился сон, будто я поднимаю грудь и показываю маме: "Смотри, у меня всё ушло". Там вместо красной болячки у меня гладкая кожа, только неровные розовые пятна остались, как следы. К слову, сон оказался провидческим, у меня сейчас болячка всё-таки рассосалась от химии, кожа стала однородной, с розовыми пятнами. Не оставив сомнений.
А ведь я до последнего была подозревала, что это склеродермия. Которая спровоцировала рак. Ведь не бывает такого кожного рака на вид. Я ж интернет изучила в картинках. Даже к врачу на ПЭТ КТ прибежала спрашивать: светится она или нет? И показала её воочию. Он не ответил, светится или нет, но вписал в протокол "признаки подкожной инвазии". Это было важно, так как я собиралась купить курс цитокиногенетической терапии, а там противопоказание среди прочего - склеродермия.