О вреде и пользе медицины.

[Никский]

Сообщение от Murad

Точно...
Когда то я сравнивал медицину (как наука) с алхимией (пустая трата времени и ресурсами, и куча бесполезных экспериментов и знаний). Но потом передумал, оказывается есть одна большая разница – тогда как алхимики тратили свои деньги (на эксперименты) и в конце становились нищими, то медики финансируются начиная с фондов ООН, гос. бюджета, муниципальных бюджетов, не говоря уже о «благодарностей» от пациентов, и делают немаленькие бабки

Сказал Mupad постукивая по пластиковым клавишам компьютера чуть приглушив электрический свет, удобно растянудшись на кресле из искусственной кожи, бросив беглый взгляд через оконное стекло, поправив очки... в это время из соседеней комнаты раздовался звук не выключенного телевизора, и посвистывающего чайника... а вдохновившись глотком кофе привезенного с другого континента и с новой неистовой силой застучал по клавишам о том какие дураки ученые и как раньше без них хорошо жилось в пещерах...

[anyk99]

Сообщение от Варвар

я не припоминаю чтобы Вы предлагали эту тему для обсуждения.

Вы полагаете, что разумно опустить вопрос о систематике, учитывая название темы?

Впрочем, судя по тому, что Вы написали в первой фразе, вы считаете, что преподаваемая медицина уже "системна, рациональна, доказательна и научна". Простите, но даже атлас Синельникова в таком случае - более интересный оппонент.
Так что, считайте, что вопрос снят.

[Илья]

Сообщение от Никский

как раньше без них хорошо жилось в пещерах...

"Господь создал мух,и дал мне хвост,чтоб отбиваться от них...Я предпочел обойтись без того и другого"

[Murad]

Сообщение от Никский

о том какие дураки ученые и как раньше без них хорошо жилось в пещерах...

Никский,
Я против науки и ученых ничего не имею... Да вот сомневаюсь по поводу научности медицины (аллопатии)...

[Варвар]

Сообщение от anyk99

вы считаете, что преподаваемая медицина уже "системна, рациональна, доказательна и научна".

Именно так. Современная медицина - системна, рациональна, доказательна и научна. Имеете чем возразить?

Простите, но даже атлас Синельникова в таком случае - более интересный оппонент.
Так что, считайте, что вопрос снят.

А вот не прощу. До тех пор, пока для Вас атлас анатомии является оппонентом, - рассуждения о строении человекеского тела - непростительны. Равно как и называение себя врачом, это не наследуемая профессия, недостаточно иметь врачом даже ближайшго родственника, чтобы иметь системные, рациональные, доказательные и научные знания о предмете. А отсутствие таких знаний в таких серьезных вещах, как человеческое здоровье не позволяет соблюсти первую заповедь - НЕ ПОВРЕДИ. Ведь читатели доверяют Вам, думая, что Вы владете знаниями, а не убеждениями. Впрочем, пусть это остается на Вашей совести.

[володя99]

Сообщение от riskon

И что тогда улучшение здоровья? Ведь оно либо есть, либо его нет.
__________________

Считаю улутшение здоровья-это избавление от болезней. А если человек здоров(к30-40 это редкость),так чего тогда копья ломать,от добра добра не ищют.

[Варвар]

Сообщение от riskon

Варвар, а есть какие-нибудь показатели, определяющие улучшилось здоровье или нет у человека, который не болеет?

Попробуйте исходить из официального определения ВОЗ.
Здоровье есть не только отстутствие болезни, но и состояние физического, социального и духовного благополучия. (цитирую близко к тексту)

Всегда есть что улучшить, не так ли?

[riskon]

Сообщение от Варвар

Попробуйте исходить из официального определения ВОЗ.
Здоровье есть не только отстутствие болезни, но и состояние физического, социального и духовного благополучия. (цитирую близко к тексту)

Всегда есть что улучшить, не так ли?

Совсем запутали. "физического, социального и духовного благополучия" - это же субъективные вещи. И что для одного улучшение, то для другого вред.

Более того - они даже противоположные для одного человека. Ушел спортсмен из большого спорта, решил отдохнуть от тренировок - улучшилось социальное и духовное благополучие. Через годик глядь - растолстел, отдыша, всё болит.

Получается что либо здоров, либо болен. А т.к. нет здоровых - есть недообследованные (хотя нет, был один здоровый - Гагарин), то определение здоровья вообще теряет смысл.

[_vr_]

riskon, здоровье - это состояние человека, когда он о здоровье не думает. Только задумался - все, возникло нездоровье.

[Варвар]

Сообщение от riskon

Совсем запутали. "физического, социального и духовного благополучия" - это же субъективные вещи.

Возможно, для балованных жителей мегаполисов это субъективные вещи.
Для популяции в целом - очень даже объективные, измеримые, сравнимые и информативные.