Долголетие

[taina]

Trekstor,
Как-то руки опускаются...в Вашем перессказе - совсем не то, что я имела в виду. Тогда мне - "два балла минус", как говорила школьная географичка:)
В который раз убеждаюсь, что лучше всего у меня получается слушать и говорить "спасибо" - такая моя работа:))) вклад т.с. в общее дело:)
...Или уж о Мулдашеве сказать, все-таки, своими словами?..:)))
Сошлюсь на Богомола(с этого форума), который говорил, что после того, как стал читать Библию, другие книги ему не интересны...
Сошлюсь на А.Г.Хакимова, который в одной из лекций-встреч по Ведам на вопрос, как он относится к поэзии Петрарки (или Пушкина?)ответил, что после того как он стал читать, скажем, Бхагаватгиту, Пушкин (или Петрарка) его уже не может тронуть....
Как после Блаватской воспринимать Мулдашева? Как профанатора...
Только не поймите так, что славлю в один ряд: Веды, Библия..., Блаватская.Это просто иллюстрация: чем ближе к источнику, тем чище вода. Это я уже сама говорю:))) По моим ощущениям (а на что еще ориентироваться?) Мулдашев слишком "грязен"(извините) и вызывает недоумение....
Trekstor, я видела в другой теме, какие книги Вы читате....Вы уж простите, что позволю себе совет? Хотите настоящих знаний - ищите ближе к первоисточникам и не торопитесь с выводами...Или Вы не ищите и уже закрылись?
Желаю Вам всего самого-самого доброго!
Убываю в отпуск:)