TV: Малахов+

[Marina]

Друзья мои!
Прошу высказаться всех, кто смотрит Первый канал и видел телешоу "М&М"
Я честно скажу , смотреть очередную коммерческую поделку неприятно.
А Ваше мнение?

[Алексаша]

Сообщение от tata

Это сайт Г.П.Мадлахова. Там есть всё.

Спасибо, посмотрел, но видео там не нашел.

[РАИСА]

Сообщение от Алексаша

У меня нет телевизора ни цветного, ни черно-белого.

Это из идейных соображений?

Сообщение от Алексаша

Спасибо, посмотрел, но видео там не нашел.

Придется видимо, купить телевизор.

[Алексаша]

Сообщение от РАИСА

Это из идейных соображений?

Мы в семье так решили увеличить ресурс времени и изменить качественное его содержание.

[РАИСА]

Сообщение от Алексаша

Мы в семье так решили увеличить ресурс времени и изменить качественное его содержание.

Я когда дома одна, телевизор даже не включаю, забываю про него, что ли, он мне без надобности. Муж смотрит все фильмы подряд, даже которые не нравятся. Но бывают передачи типа "необяснимо, но факт", "Тайные знаки" , "городские легенды", вот сегодня была передача про археологические раскопки, очень интересно.
Малахова не смотрю, мне его жалко, его там "держат за уши", чтоб не сделал чего-то не "того", обрывают на полуслове. Взрослый мужик. неужели ничего не видит. как издеваются над ним.

[tata]

Сообщение от Алексаша

Спасибо, посмотрел, но видео там не нашел.

Там не видио, а конспекты передач.
Я как-то ткнулась, но искать нужную тему и читать незахотелось.
Конспекты записаны по датам.
------------------
Я Малахова уважаю и считаю,что это непросто каждый раз выходить на всеобщее смотрение ради идеи альтернативного излечения людей.
Для его работы нужно невероятное количество терпения, мудрости, энергии и личного здоровья.
Осуждать, жалеть и хихикать легче и ответственности никакой.
Всё он видит и понимает, но считает своим долгом хоть как-то нести знания людям об их собственном теле. Для меня он просто МОЛОДЕЦ.
Редко кто решится на такой подвиг.
------------------
Сама раньше зачитывалась его трудами.
Постоянно покупала его календари.
А с началом телевизионных передач как-то охладела. Возможно потому, что уже многое знаю из того, что там проговариваетмся в миллинный раз.
Но с удовольствием слушаю последние фразы о прогнозе лунных суток.
Как-то легче понимать ощущения своего организма, после этого.

[Липочка]

Честно говоря, считала Малахова и его разговоры полной ерундой. Но, прочитав эту ветку, подумала, что была слишком категорична.
Надо будет еще раз посмотреть (в том числе на его сайте). Возможно, что я чего-то не улавливала

[Чалыкушу]

Лунные сутки надо смотреть по отрывному календарю.
Они иногда меняются средь бела дня, иногда к вечеру.
Прогнозы типа "Сегодня такой-то лунный день, завтра такой-то" - как минимум некорректны.

Книги в своё время тоже читала, много. Да тогда на интересующие нас темы в свободной продаже не особо что было ещё.)

Передачи не смотрю Может для рафинированного котлетно-таблеточного населения они и "прорыв", но для нас с вами, грамотных людей, согласитесь... ну смешно же.)))

[Алексаша]

Сообщение от Чалыкушу

Может для рафинированного котлетно-таблеточного населения они и "прорыв", но для нас с вами, грамотных людей,

Да телевидение вообще масс-культура, и не надо от отдельного Малахова ожидать каких-то откровений. В смысле телевизионного образа он не лучше и не хуже других подобных деятелей. Любой ньюсмейкер, каким бы суперпрофессионалом в своей области он не был, вынужден работать на потребу публике и идти по пути примитивизации информации.

Другое дело, я бы формат передачи сделал совсем другим. Я, правда, года полтора уже не видел, что они делают, но, когда имел возможность посмотреть, там основным была презентация различных рецептов, порой, весьма сомнительного свойства. Это создает у зрителя неправильную ориентировку, надежду на чудо. А здоровье - это каждодневный труд.

Я бы больше показывал людей, которые в корне изменили свою жизнь, больше посвящал время каждому из них. Кстати, и у нас на форуме таких немало, уж не буду показывать пальцем, хотя у меня, конечно, есть кумиры. Мне кажется, в центр передачи нужно ставить личность, а не рецепты, тогда и Малахова критиковать будет не за что. И судьба человека гораздо интереснее, чем "щепотка того, да щепотка этого", а лечиться по телеку нелья. Для конкретных рецептов должны быть более консервативные источники информации. А передача должна быть пусковым механизмом для поиска человеком своего пути к здоровью. Ведь в этом деле главное создать мотивацию, заставить человека поверить в себя, а не в медицину, принудить его перестать себя жалеть.

Словом, если бы я имел доступ к телу, я бы сказал: " Так, мол, и так, Геннадий Петрович...", хотя, наверное, можно и написать.

[Чалыкушу]

Сообщение от Алексаша

В смысле телевизионного образа он не лучше и не хуже других подобных деятелей.

Ааааа, мы в этом ключе беседуем?.. Тогда да.) Тогда не лучше и не хуже, факт.)

Сообщение от Алексаша

Мне кажется, в центр передачи нужно ставить личность,

У них эфир если я ничего не путаю пять раз в неделю.
А личность - это товар штучный.

[Алексаша]

Сообщение от Чалыкушу

У них эфир если я ничего не путаю пять раз в неделю.
А личность - это товар штучный.

Можно не частить. А потом, это дело редакторов, находить прототипы. И что такое, 250 человек в год, не так уж и много. Я только у нас на форуме могу назвать десятка два человек, о ком бы мне хотелось узнать поподробней. Они, кстати, пишут передачу не каждый день, а декорируют студию и делают записи сразу на несколько передач. Аплодисменты записывают отдельно, лунные сутки тоже отдельно, а потом монтируют. Словом, телевизионные технологии в действии.