Цитата:
Сообщение от Happie
Чью такую концепцию?! Не было и нет никакой общей концепции.
Вы пришли на форум ЛГ, а говорите о какой-то концепции детского питания, проповедываемой невежественным мамашкам в районных поликлиниках.
Что нужно по-вашему еще опровергнуть? Что у всех детей, вскармливаемых по "концепции", льется не переставая из носа зеленая гадость? Что сырые живые овощи полезны? Что термообработанное делает детей больными?
Нуждаемся ли мы в дополнительных "экспериментах" на Изюминых детях для опровержения пользы порошкового и баночного детского питания?
Изюм - не первооткрыватель, и им никогда не был. Все, что он делает, проверено-перепроверено веками. Он прекрасно знает, что ничем не рискует. И поэтому брызжет слюной убеждая всех в своей правоте.
Мне тоже хочется брызгать, когда Вы говорите о какой-то концепции, выстроенной по книге "О вкусной и здоровой пище".
|
Ну не районых поликлиниках. Я живу в США, здесь все-таки поприличнее поликлиники. И вопрос не о баночном питании, а о том, что после грудного кормления, традиционные родители переводят детей на жирное молоко. Жиры и всякие омеги-3 считаются необходимыми для детского мозгового развития.
Какие века? Вы много знаете вековых сыроедов? Вы много знаете детей-сыроедов? Большинство как раз боятся рисковать. И даже у тех, кто пытался переводить своих детей на сыроеденье, были проблемы неоднократно.