В поисках оптимального образа жизни.

[Vovec]

Сообщение от Happie

Вау, поздравляю!

Спасибо.

А что, это считается сложная задачка?

[Happie]

Сообщение от Vovec

А что, это считается сложная задачка?

Да, для неспециалистов.
Вот первая, про снобов - легкая.
А "парадокс лжеца" - самая трудная, нерешаемая в рамках "да" или "нет". Но то, что она нерешаемая в этих рамках - и есть правильный ответ. Моника о ней знала, потому что она - математик.

[W0lt]

Сообщение от Happie

В обоих случаях правильный ответ на вопрос парадокса гласит: "в чем-то лжец лжет, а в чем-то - говорит правду".

Пример работы женской логики.

[Happie]

Сообщение от W0lt

женской логики

Волт, это все равно, что сказать "я страдаю аффективно-депрессивным синдромом", т.е. выставить свою внутреннюю психическую проблему напоказ.

У человека пока не обнаружили такого типа логики, которым владели бы представители какого-то одного пола. Термин "женская логика" к понятию логики отношения не имеет.

Он, скорее, имеет отношение к личностному конфликту сексистской природы.

[_as_]

Сообщение от Happie

такого типа логики, которым владели бы представители какого-то одного пола.

ты слишком формально подходишь к слову "логика", это же бытовое общение. В бытовом мышлении (не профессиональном) разница наблюдается. Например, если в помещении холодно и не закрыта форточка, то "женщина" поежится и скажет "что-то мне зябко" в расчете на то, что партнер поймет, что надо закрыть окно, а "мужчина" просто и прямо попросит закрыть форточку. Мне кажется показательный пример.
Правда возможно дело в доминирующих рисунках личности, женщины в основном в той или иной мере истероидки (театралки), а мужчины - эпилептоиды. Ты вряд ли истероид, вот и не замечаешь "женских" тенденций... Вполне возможно Боря Моисеев тоже бы поежился...

[W0lt]

Сообщение от Happie

У человека пока не обнаружили такого типа логики,

Моё замечание основано на массе научных статей по данной тематике.
Есть и соответственно более научный термин для такой логики - нечёткая.
И типовым носителем именно не чёткой логики являются особи женского пола. В народном языке это отражено массой пословиц и поговорок.
Ну например:
Пока баба с печи летит, сто дум передумает...

[Гвоздь]

Сообщение от Happie

Все еще ищу ясного определения.

Действительнее греха мало чего можно назвать. А всё действительное разумно. Так что нету хорошо-плохо в абсолюте. Есть только к месту и не к месту. Определение это для меня временами ясное. Вот только системный подход, опять же, покоя не даёт - места в театре разные. И с каждого места по-своему видно. И внутри некоторых мест (чуть не ляпнул - систем) есть опять же свои местечки. Т.е. правда-то она есть. Только фиг её кому докажешь. И мрёт она быстро. Как говорится - ничего плохого, кроме хорошего. Так, наверное, если в бога не верить. Но когда обозначается благодать (горько, что очень ненадолго) - тогда прямо по Губерману

"Когда свернуло стрелки на закат, -
Меня вдруг чувство стало посещать,
Что души нам даются напрокат,
И лучше их без пятен возвращать."

[Happie]

Сообщение от _as_

В бытовом мышлении (не профессиональном) разница наблюдается. Например, если в помещении холодно и не закрыта форточка, то "женщина" поежится и скажет "что-то мне зябко" в расчете на то, что партнер поймет, что надо закрыть окно, а "мужчина" просто и прямо попросит закрыть форточку

Да. Но к логике это отношения не имеет. Правда в том, что женский мозг очень сильно отличается от мужского. И это обширная тема.

Но мужского или женского типа именно логики нет.

[_as_]

Сообщение от Happie

Но мужского или женского типа именно логики нет.

ну конечно. Само понятие "логики" исключает сексизм. Типа
Если А истинно, и из А следует Б, а из Б следует С, то из А следует С. Где здесь место половой принадлежности? Просто в быту под "логикой" подразумевают "образ мышления"... ну или как там назвать, не знаю...

[Happie]

Сообщение от Гвоздь

чуть не ляпнул - систем

Слуууушай, во-первых, спасибо тебе за мнение! Во-вторых, я подумала, что ты знаешь, какие книги, или хотя бы каких авторов, лучше всего использовать для написания работы по теории систем, а?

Причем, можно брать очень смелых людей, и даже хочется, потому что у нас очень продвинутый препод по КСЕ.