Вопросы врачу Вадиму Асадулину

[Вадим Асадулин]

Сообщение от Гвоздь

Задумывался-задумывался. Но толку нет. Если не вывод шлаков, то что улучшает состояние на голоде после клизм (прочувствовал, как говорят, на собственной заднице)? И почему тогда натуропаты (Норман Уокер. "Сырые овощные соки") говорят о каловых камнях, лежащих в "карманах" (клаустах) кишечника, прирастающих к ним и даже о проростании этих масс нитями (мицелием) грибов? И что говорят патологоанатомы? Может, Вадим, Вы прольёте свет?

Repetitio est mater studiōrum:

Сообщение от Вадим Асадулин

Про клизмы.
Очень преувеличивается наличие мифических шлаков и польза клизм для их удаления. Желудочно-кишечный тракт – это улица с односторонним движением, т. е. сверху вниз и пускать состав навстречу движению не всегда разумно. Нарушение барьерной функции илеоцекального клапана между тонкой и толстой кишками является одним из противопоказаний для проведения очистительных клизм. Обычно стул бывает самостоятельный, жидкий и с примесью желчи, но очень редкий.
Я обычно не рекомендую клизмы, кроме отдельных случаев:
1. РДТ начата по жизненным показаниям с острым заболеванием, когда явно присутствует интоксикация (аллергическая реакция, острое лихорадочное заболевание) делаются очистительные клизмы «до чистых вод», если время терпит, предварительно даётся активированный уголь. У меня в арсенале Тибетских препаратов есть очень сильные слабительные, которые вполне заменяют клизмы.
2. Признаки нарушения гидродинамической функции желудочно-кишечного тракта, когда появляется «верхний сброс», т. е. изжога, горечь во рту; отрыжка и боли, уменьшающиеся от отрыжки; ощущение перистальтики (шевеление), появление дистанционных шумов в животе (слышных на расстоянии бульканий, переливаний). При болях перед постановкой клизмы нужно проконсультироваться с врачом. Делается простая очистительная клизма. Смысл постановки клизмы – удалить механическое препятствие со стороны толстого кишечника, а не удаление, опять же, мифических токсинов.
3. При выходе из РДТ, когда в прямой кишке явно ощущается твердая болезненная пробка, можно ограничиться микроклизмой для механического разрушения пробки.

Ученье - свет, а неученых - тьма!
Неоднократно присутствовал на вскрытиях человеческой плоти, ни каких каловых камней не встречал, как и клубков червей.

[NorthGoblin]

Сообщение от Илья

Мое мнение: в кишечнике нередко есть очаги воспаления .....

Чаще всего в дивертикулах кишечника,коими страдает 90% жителей развитых стран (кто позыв в туалет по большому хоть раз сдерживал-в зоне риска..)..А дивертикулы очистить от того что к ним "прилипло" может только клизма (ИМХО) либо аппаратные промывания кишечника..
И то-проблемно..
А то что в дивертикулах находится не совсем "хорошие и полезные" вещи для здоровья...

Сообщение от Вадим Асадулин

Ученье - свет, а неученых - тьма!
Неоднократно присутствовал на вскрытиях человеческой плоти, ни каких каловых камней не встречал, как и клубков червей.

Фильм "ДМБ"-"Ты сурка видишь?"
-"Нет."
-"А он есть"..

Мне,лично,рассказывал друг,врач-реаниматолог,как он на работе,в больнице,при походе в туалет, выловил за шею ломанувшегося из своего заднего прохода червячка приличных размеров...
Через некоторое время-второго..
А это уже почти клубок
Врать про себя такие вещи навряд ли кто то будет..
Ну знаю еще случай про своего знакомого-у которого в детстве выкатился клубок таких же червячков,размером поменьше..
Бабушка,царство ей небесное,лопатой их "утихомирила" и закопала..
А на счет каловых камней...
Их прекрасно видно тем кто делал аппаратное промывание кишечника в обзорную трубку ( в которую частенько видно проплывающих в канализацию червей)..Я спрашивал врача про камни и дерьмо чем они отличаются ..
В ответ услышал, а потом и увидел -дерьмо не тонет и плывет поверху,а камни катятся по дну трубки..
К слову сказать-количество камней не настолько велико как ими пугают..
Но это у людей нормального телосложения- про тех у кого большой живот
не знаю..