Соционика. Кто есть кто?

[vovach777]

Sreda,

Есть муторный длинный тест толи на 75 толи на 100 вопросов...

Эту тему тут уже подымали в дневниках.

Сообщение от Sreda

В 19 лет, какие бы тесты и не делала, всегда выходил Наполеон. Сейчас - по всем тестам - Штирлиц.

Видимо, вам попался ужасный тест. либо вы как штирлиц "косите" под наполеона. Причем это надо еще уметь. Наполеон - иррационал. Штирлец - рационал. Разница как день и ночь. Ну или просто выдавали желаемое за действительное. Отвечать надо искренне.

Сообщение от Sreda

Мне трудно считать соционику объективвной наукой

Это не наука. Это попытка сгруппировать людей в 4 психотипа(квадры).

Сообщение от Sreda

отвечая про себя, использует свои СУБЪЕКТИВНЫЕ стереотипы

хороший тест - ставит вопрос правильно.

Сообщение от Sreda

ачастую эти стереотипы ЗНАНИЯ ПРО СЕБЯ не имеют ничего общего с тем, как человек себя ведёт.

Тогда тест вам не подошел. Обычно там всё сходится. На этом и держится соционика.

Сообщение от Sreda

Может ли меняться этот самый социотип с течением времени, ну, как у меня?

не может. он может быть интегрирован за счет приоретения других псих-качеств. Все шкалы теста будет на середине.
но не надо забывать, что в стрессовой ситуации система деградирует и ведет себя максимально просто. Так что психотип может вылезать наружу.
Что касается личностных изменений - они тоже встречаются - но не так распространены.

Сообщение от Sreda

ну, какое применение можно найти тому, что я всё-таки (по уточнённым данным) Штирлиц?

Можно удачней выбрать работу. Знаешь что тебе больше даётся. Знаешь - что тебе не даётся и что нужно развиваться - чтобы гармонизироваться.