|
|||||||
| Сайт | Форум | Регистрация | Галерея | Справка | Пользователи | Награды | Календарь | Файловый архив | Сообщения за день | Поиск |
| Дневники стремящихся к здоровому образу жизни Здесь размещают свои дневники веганы, сыроеды и все, кто стремится к ведению здорового образа жизни |
|
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
|
|
#11 | |
|
Регистрация: Feb 2007
Адрес: Тайланд
Сообщений: 13,140
Поблагодарил: 37,532
Поблагодарили 119,519 раз(а) в 11,724 сообщениях Файловый архив: 1
Закачек: 0
|
Re: Starvation и Лиsa - досыроедились! (21 и 7)
Цитата:
Так и есть. Равно как есть и то, что "мир не дискретен". Разбить радугу на 3 или на 7 цветов, и спорить об истинности той или иной разбивки? Об особенностях перехода одного цвета в другой? И забыть, что в реальности радуга не дискретна. Что любая разбивка субьективна... По-сути, любой рост - это творение. Творение РАЗНИЦЫ. Превращение нуля в плюс и минус бесконечность. "Ничто", ноль, пустота - не такое уж и "ничто", если за него берётся "творец". "Ничто" - это бесконечный потенциал, если понимаешь, что творить приходится в ОБЕ стороны от нуля. Но... Эти "кошмарные" истины для большинства слишком абстрактны. В конкретике они если и понимаются, то всегда "на уровне" понимающего и в привязке к его фетишам. Вот и подмечаем то некие закономерности, то некие ритмы "метода". А на самом деле - это сиюминутность нас самих, а не той реальности, которую мы хотим понять. Споря о количестве цветов в радуге, и о законах оптики, мы действительно растём, умнеем... А объективно радуга не разбита на цвета. Противоречие? Ошибка? - Не факт. Если понимаешь, что сиюминутное деление радуги на цвета ПОМОГАЕТ что-то осознать, строить, расти... МЕШАТЬ это станет только тогда, когда "задача" выйдет на требование оперировать не только упрощённой дискретностью, но и бесконечностями, пределами, векторами... И если держишься за прежде полезное там, где пора переходить к иному качеству - только тогда "необъективность" дискретизации войдёт в противоречие с моментом и истиной. Не так? Да. Пройдя любые уроки, мы снова возвращаемся к ним же, но в больших подробностях, или в иных масштабах... А копнуть - так нет дискретности и в уроках. В методах. Есть один бесконечный урок. Который в иные КОНКРЕТНЫЕ моменты УДОБНО рассматривать в искусственной, субъективной частности. Никок... Если ты заметил какие-то "объективные" закономерности... Если они помогают тебе в чём-то... Радуйся. Пользуйся... Но не держись за них, когда придёт пора от задач "на груши" переходить к задачам "на сложение и вычитание". Так ведь? ![]()
__________________
Мир смешон и восхитителен! ![]() Только будучи таким же, удастся не впадать в противоречие с Миром.
|
|
|
|
| Метки |
| anyk99, голодание, морковка, эволюция |
| Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|
Похожие темы
|
||||
| Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
| Дневник Starvey | Starvey | Дневники стремящихся к здоровому образу жизни | 957 | 23-11-2009 11:08 |
| Спонсорские ссылки: | |