Разные факты и комментарии

[Ромашка]

Недостаток кислорода лечит спинномозговые травмы

Далеко не всегда травмы позвоночника заканчиваются полным разрывом спинномозговых нервных путей, осуществляющих связь между периферическими нервами и головным мозгом. Примерно в 59% случаев какие-то контакты между мозгом и, например, конечностями сохраняются, но чтобы вернуть подвижность и чувствительность рук и ног, оставшиеся соединения нужно усилить, а обычная физиотерапия тут не всегда помогает.

Исследователи из Университета штата Висконсин в Мэдисоне (США) предлагают необычный способ, с помощью которого можно «подлечить» повреждённую нервную связь. По их словам, тут нужна гипоксия, то есть понижение уровня кислорода во вдыхаемом воздухе. С одной стороны, кислородная недостаточность влечёт за собой довольно неприятные последствия вроде высотной болезни. С другой — у кислородного голодания есть, как выяснилось, и хорошие стороны: Гордон Митчелл (Gordon Mitchell) и его коллеги установили, что оно вызывает выброс серотонина в мозге, а серотонин стимулирует синтез ростового фактора. (Этот ростовой фактор помогает сформировать новые соединения между спинным мозгом и дыхательным центром ствола мозга, так что в его связи с кислородным голоданием нет ничего странного.)

Гордон Митчелл и Рэнди Трамбауэр (Randy Trumbower) из Университета Эмори (США) решили проверить, нельзя ли таким образом зарастить повреждения, причинённые позвоночной травмой, то есть не подействует ли ростовой фактор на прочие нервные пути, лежащие в спинном мозге.

Для этого исследователи отобрали 19 человек с травмами позвоночника, которые в целом не могли двигаться сами, правда, были в состоянии сделать хотя бы один шаг без посторонней помощи. Половина испытуемых должна была в течение пяти дней надевать на сорок минут кислородную маску, подававшую воздух в двух режимах — с пониженным содержанием кислорода (9% в течение 90 секунд) и с нормальным содержанием кислорода (21% в течение 60 секунд).

Результаты оказались впечатляющими: дышавшие «переменным воздухом» к концу опыта могли преодолеть 10-метровый отрезок на 3,8 с быстрее, чем их товарищи по эксперименту, которые всё это время дышали обычным воздухом. Некоторые из них каждый день предпринимали ещё получасовые прогулки — и, как оказалось, после курса кислородного голодания люди начинали перемещаться быстрее (в этом случае прогулки проходили с посторонней помощью).

То есть кислородное голодание, видимо, действительно помогало усилить повреждённую нейронную связь между мозгом и нервами ног. Возможно, более длительный курс ещё сильнее улучшит подвижность больных, но до введения такой терапии в клиническую практику следует убедиться, что она не вредит другим системам организма.
http://compulenta.computerra.ru/chel...sina/10010338/

Если я "не в тему" - намекните.

[Edisson]

Сообщение от Ромашка

установили, что оно вызывает выброс серотонина в мозге, а серотонин стимулирует синтез ростового фактора.

конечно, плод человека вон как без кислорода растет, начиная с головастика

экспиременты с крысами российских ученых
Анализируя полученные результаты, учёные заключили, что тяжёлая гипоксия вызывает две волны гибели клеток, причём основная часть структурных повреждений происходит спустя 1–3 дня. Оба режима лечения позволяют уменьшить повреждения нейронов, однако раннее посткондиционирование помогает избежать первой волны гибели нейронов, а вторую, основную, предотвращает именно позднее посткондиционирование, которое более эффективно, поскольку спасает от гибели все нейроны коры и значительную часть нейронов гиппокампа. Кроме того, оно нормализует поведение крыс и их гормональный статус. Исследователи выяснили, что три сеанса умеренной гипоксии приводят к усиленному синтезу белков семейства Bcl-2, которые предотвращают гибель нейронов.
По предварительным данным, посткондиционирование оказывает защитное действие не только на нейроны, но и на клетки сердца, лёгких, эпителия и сетчатки, которые также могут пострадать от ишемии (нарушения кровоснабжения ткани).

[Ромашка]

Сообщение от Edisson

три сеанса умеренной гипоксии приводят к усиленному синтезу белков семейства Bcl-2, которые предотвращают гибель нейронов.

"Bcl-2 относится к семейству белков, представители которого регулируют апоптоз. В семейство входят как проапоптозные, так и противоапоптозные представители. Хотя точное понимание того, каким образом Bcl-2 оказывает свое противоапоптозное влияние, остается труднодостижимым, обнаружено, что он экспрессируется во многих злокачественных опухолях, включая рак легкого, ободочной и прямой кишки, простаты и молочной железы, а также лейкозы и лимфомы."


Получается, гипоксия может разогнать регенерацию до отказа тормозов.
Почему-то хочется сравнить это с лечением ядовитыми травами - всё определяет дозировка и периодичность.

[Илья]

Сообщение от Ромашка

Недостаток кислорода лечит спинномозговые травмы

Сообщение от Ромашка

Получается, гипоксия может разогнать регенерацию до отказа тормозов.
Почему-то хочется сравнить это с лечением ядовитыми травами - всё определяет дозировка и периодичность.

Смотрите глубже,ребята!
Гипоксия достигается во время бега и прочего интенсивного движения,особенно когда у организма нехватает питательных веществ (человек голоден и худ).
Не надо выдумывать велосипед - занимайтесь спортом (бегом в частности,к примеру),ешьте очень мало и проживете здоровую жизнь.
Если вам это для чего-то надо))) "Действительность для тех кто не может позволитиь себе наркотики"

Все методы истинного лечения задействуют древнейшие механизмы,развившиеся в процессе эволюции.Так же как наркомания,реклама и прочее... Все воздействует на тело посредством чувств))

[Гвоздь]

Британско-индийская исследовательская группа под руководством Суварны Аллади (Suvarna Alladi) из Института медицинских наук Низама (Nizam`s Institute of Medical Sciences) Томаса Бэка (Thomas H. Bak) из университета Эдинбурга (University of Edinburg) выяснили, насколько свободное владение двумя языками отодвигает порог старческого слабоумия. Исследователи на протяжении шести лет изучали 648 пациентов, страдающих деменцией. 391 из них был билингвом. Оказалось, что у этой группы изучаемых старческое слабоумие наступает в среднем на 4,5 года позже, чем у людей, не владеющих иностранными языками. Причем этот эффект не зависит от разницы в уровне образования пациентов. Канадская исследовательница Эллен Бялысток (Ellen Bialystok), возглавляющая Лабораторию когнитивного развития в Йоркском университете (Торонто) и посвятившая изучению билингвизма более сорока лет, в 2011 году получила аналогичные результаты для канадских билингвов. Она рассмотрела 211 пациентов, которым был поставлен диагноз болезнь Альцгеймера, 102 пациента были двуязычными. Оказалось, что возраст, в котором развилась болезнь, у них на пять лет больше, чем у монолингвов. В более ранних исследованиях обнаруживались и другие когнитивные преимущества билингвов. [SPOILER]В статье Маргариты Каушанской (Margarita Kaushanskaya) и Виорики Марианн (Viorica Marian) было продемонстрировано, что билингвы лучше справляются с тестами на запоминание новых слов. В качестве испытуемых выступили люди, с детства владевшие английским и либо испанским, либо китайским языком, в контрольную группу входили носители английского языка.

Результаты работ Эллен Бялысток неожиданным образом использовала ее дочь, сумевшая примирить мать с неожиданным известием о том, что выходит замуж за француза. Дочь воскликнула: «Мама, всё будет прекрасно – наши дети будут билингвами!».

[Гвоздь]

Поведение может зависеть от событий в предыдущих поколениях, которые были переданы через генетическую форму памяти. К этому выводу пришли сотрудники Университета Эмори в результате экспериментов на животных, передает Би-би-си.

В ходе исследования специалисты выявили, что травматическое событие может повлиять на ДНК в сперме и изменить мозг и поведение последующих поколений. Во время опыта мышей обучили избегать определенного запаха, чтобы проверить, как его будет воспринимать поколение внуков.

Нажмите тут для просмотра всего текста

По словам экспертов, результаты были необходимы для исследования фобий и тревоги. Грызунов приучили бояться запаха, похожего на вишню. Далее они наблюдали за тем, что происходит со сперматозоидами.

Оказалось, что участок ДНК в сперме, отвечающий за чувствительность к запаху вишни, стал более активным. Потомство мышей, а также их потомство, были крайне чувствительны к запаху вишни и в будущем будут избегать этот аромат, хотя ни разу не сталкивались с ним.

Ученые также обнаружили изменения в структуре мозга. "Родительский опыт, даже до зачатия, заметно влияет как на структуру, так и на функционирование нервной системы последующих поколений", - заявили авторы.

Полученные данные свидетельствуют о "трансгенерационной эпигенетической наследственности", иными словами, о том, что окружающая среда может повлиять на генетику человека.

"Это может быть одним из механизмов, что потомки показывают отпечатки из предка. Нет никаких сомнений: то, что происходит со сперматозоидами, влияет на последующие поколения", - говорит один из авторов работы Брайан Диас. По его словам, наследственная память передается только по мужской линии от самцов.

"Эти выводы имеют важное значения для исследователей фобий, тревоги и посттравматических стрессовых расстройств. Работа предоставляет убедительные доказательства того, что одна из форм памяти может быть передана от поколения к поколению.

Пришло время, когда ученые должны всерьез отнестись к трансгенерационным ответам человека. Подозреваю, что мы никогда не сможем понять причин повышения уровня невропсихиатрических расстройств, как, например, ожирение или диабет, если не будем принимать во внимание опыт предыдущих поколений", - отмечает профессор Маркус Пембри.

Результаты исследования опубликованы в журнале Nature Neuroscience.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/health/02/12/2013/892259.shtml

[Виктор8]

Ура! Пиво удлинняет жизнь, кофе укорачивает ))))

Нажмите тут для просмотра всего текста

Ученые: кофе и пиво по-разному влияют на ДНК человека

Исследователи из Тель-Авивского университета молекулярной микробиологии и биотехнологии обнаружили, что кофе и пиво оказывают противоположное воздействие на геном человека, пишет сайт AFTAU.

Так, оказалось, что кофеин укорачивает, а алкоголь (напиток с 5-7 процентным содержанием этанола) удлиняет теломеры - концевые участки хромосом, защищающие ДНК от повреждений. Известно, что их длина считается маркером биологического старения.

"Впервые мы определили факторы окружающей среды, которые изменяют длину теломер, и показали, как это происходит, - говорят ученые. - То, что мы узнали, может в один прекрасный день внести свой вклад в профилактику и лечение заболеваний человека".

Ранее британские исследователи установили, что стресс, связанный с нерешенным "квартирным вопросом" и длительной безработицей, как и депрессия негативно влияют на ДНК, приводя к укорачиванию теломер, а значит, к убыстрению процесса старения.

Теломеры находятся на хвостах хромосом и входят в состав каждой клетки. При каждом ее делении теломеры укорачиваются. Когда они становятся меньше критической величины, клетки перестают делиться и либо стареют, либо погибают. Укорочение теломер сопровождается повышением риска диабета, сердечно-сосудистых недугов, болезни Альцгеймера и некоторых видов рака. Как считают ученые, процесс "сжатия" теломер можно остановить и даже пустить вспять, например, если соблюдать диеты и заниматься спортом.

http://rg.ru/2013/12/06/pivo-kofe-site.html

ПС: Жаль - не написали, сколько же надо пива )))))))))))))))

Вот, еще нашел )

Ученые нашли в пиве молекулу, которая борется с лишним весом, увеличивает мышечную массу и продлевает жизнь. Исследователи говорят о рибозиде никотинамида. Молекула отличается малым размером и раньше она была обнаружена в молоке. Позитивный эффект молекулы был подтвержден в ходе экспериментов с грызунами. Мышам, которых кормили пищей богатой жирами, добавляли молекулу в течение десяти недель. В результате, они набирали на 60% меньше веса, чем та группа, которая не получала эту моллекулу. Более того, у первой группы грызунов отмечалось лучшее состояние мышечных волокон. Подействует ли молекула подобным образом на людей, ученые выяснят в ближайшее время.

Пиво ускоряет обмен веществ в организме, способствует омоложению клеток. Как показывает опыт, люди, регулярно употребляющие пиво (в умеренных количествах), стареют значительно медленнее, чем те, кто пиво не пьет. Геронтологи считают, что 1-2 кружки пива в день замедляют старение организма.

В специальных тестах по определению длительности жизни человека указывается прибавлении к годам жизни трёх лет для потребляющих определённое количество алкоголя, и о вычитании трёх лет для совершенно непьющих. Этот факт подтверждают и наши учёные-медики.

Факт: Удивительное открытие сделал американский зоолог Лесли Клеви. Долговременные опыты, проведенные им на крысах, показали, что животные, в умеренном количестве потребляющие пиво, живут в среднем в шесть раз дольше своих «непьющих» собратьев. Кроме того, у них практически не замечена склонность к сердечным заболеваниям. Крысам давалось пива пропорционально их весу, как если бы человек выпивал по стакану пива в день.

[Илья]

Что не так с наукой (На английском).

"В прошлом году исследователи из одной биотехнологической компании, Amgen, обнаружили, что могут воспроизвести только шесть из 53 "знаковых" разработок в области исследования рака."


Наука заменила бога,но от истины далека так же.

[anyk99]

Сообщение от Илья

Наука заменила бога,но от истины далека так же.

Наука - лишь инструмент...
Как пользоваться любым инструментом... Точнее ДЛЯ ЧЕГО - не заложено в инструменте, а определяется людьми - их общественной и личной "культурой". И прежде всего, культурой отношения друг к другу.
- Если общество рассыпается на отдельных эгоистов, стремящихся не к общественному благу, а к личному, причём украденному у окружающих "лохов", то разве это вина "инструмента"?

Чем виновата наука, что ею пользуются те, кто лепит своё мировоззрение по "зомбоящику"?
ИМХО - люди заменили себе "Бога" не наукой, а эгоизмом и монетизацией всех ценностей.
Уничтожь науку... Но люди-то останутся те же...



Даже в приведённой тобою статье видно, что не наука заставляет людей ("учёных") лгать, а они науку...
Отбери у них науку, они заставят лгать то, что будут иметь взамен...
Они и от имени Бога... не постесняются. Как никогда и не стеснялись.

[Гвоздь]

В нашем теле живёт сто триллионов бактерий.

Нажмите тут для просмотра всего текста

Они не только помогают переваривать пищу, но и влияют на наше поведение и здоровье. О дружбе человека и бактерии, пересадке кала и пользе йогурта рассказывает сотрудник Гарвардской медицинской школы, биолог Николай Кукушкин.

Константин Кинчев был прав: мы, действительно, вместе.

В популярном сознании бактерия лежит где-то на границе неживой и живой материи, глубоко застряв у самого основания эволюционного древа.На самом деле, всё не совсем так. Представление об эволюции как о постепенном преобразовании одних ныне существующих живых существ в другие – грубая ошибка, приводящая к вопросам в духе «если эволюция существует, то почему обезьяны в зоопарках не превращаются в людей». Все современные формы живого появились от одного предка, но это совсем не значит, что бактерии эволюционировали меньше, чем люди. Более того, «эволюционное время» измеряется не годами, а поколениями. Учитывая, что человеческое поколение длится порядка двадцати лет, а бактериальное может длиться двадцать минут, можно прикинуть, кто из нас больше поднаторел в искусстве эволюции.

Действительно, с позиции бактерии всё то, что мы считаем признаком эволюционного совершенства, абсолютно бессмысленно. Мы вырастили себе огромный мозг и мощные органы чувств, чтобы анализировать среду и не попадать в беду. Бактерия не боится попасть в беду. Она смело осваивает новые территории и среды обитания – например, пупок или пятку, – и если в пределах её изменчивости есть хоть малейший шанс на выживание в этих новых средах, бактерия (точнее, её большая, дружная и активно размножающаяся семья) этот шанс найдёт. История напоминает старый анекдот про колонизатора-капиталиста. Тот объяснял сидящему под пальмой аборигену, как наладить кокосовый бизнес, чтобы разбогатеть и через годы упорной работы спокойно сидеть под пальмой. Так и мы свысока смотрим на «примитивные» формы живого, которым наша фронтальная кора или система комплемента нужны в буквальном смысле как рыбе зонтик.

Есть что-то потрясающе элегантное в том, что мы с вами представляем собой продукт двух этих противоположных стратегий выживания: «быть совершенством самому» или «невероятно размножиться, чтобы стать совершенством как целое» (в терминах экологии они называются K- и r-стратегиями, соответственно). Именно «мы» – потому что чем больше учёные знают о бактериальных спутниках человека, тем яснее становится, что отделять «нас» от «них» уже не имеет смысла. Кому-то это может показаться оскорбительным, но отказываться из-за этого от йогурта, пожалуй, всё-таки не стоит.
Психотропный кефир. Например, международная группа учёных под руководством Джона Биненстока и Джона Крайена исследовала влияние кишечных бактерий на рецепторы к гамма-аминомасляной кислоте (ГАМК) – тормозному нейромедиатору, то есть веществу, снижающему активность нервных клеток. Недостаток или низкая чувствительность к ГАМК может приводить, например, к повышенной раздражительности и депрессии. После кормления выращенных в стерильных условиях мышей бактерией Lactobacillus rhamnosus (кстати говоря, это одна из основных бактерий в кефире и в других кисломолочных продуктах) учёные обнаружили, что в их мозгу становится больше рецепторов ГАМК.

Другими словами, кишечные бактерии помогают головному мозгу лучше успокаиваться. Сами же «кефирные» мыши спокойнее реагируют на стресс и в целом, похоже, философски относятся к запугиванию извергами-учёными. Такой эффект достигается за счёт сигналов, поступающих в мозг по блуждающему нерву – основной «нервной магистрали», связывающей пищеварительный тракт с головным мозгом. Похожие «антидепрессивные» свойства других видов бактерий были показаны на крысах и даже на человеческих добровольцах, хотя конкретные механизмы в этих случаях остаются невыясненными.

Если взаимоотношения между кишечной микрофлорой и психикой – тема модная, но на сегодняшний день совсем малоизученная, то о влиянии бактерий на пищеварение знает каждый, кто когда-нибудь смотрел телевизор. Рекламная индустрия даже придумала специальные эвфемизмы для описаний этой малоэстетичной темы («Йогурт X поможет тебе оставаться лёгкой!»). Но и здесь всё гораздо сложнее, чем кажется. Традиционно роль бактерий в кишечнике сводилась к переработке отходов, которые мы не можем переварить сами. Тут опять-таки сквозит наш болезненный антропоцентризм: очень сложно признать, что «примитивные» бактерии занимаются на нашей территории чем-то, кроме ассенизации. На самом деле совместная эволюция млекопитающих с бактериями привела к тесной взаимосвязи всех аспектов нашего метаболизма с жизнедеятельностью кишечной микрофлоры.

Некоторые «полезные» бактерии (это не какая-то особая группа бактерий, а любые живущие у нас в организме бактерии, которые, насколько нам известно, не вредные), например, выделают короткоцепочечные жирные кислоты. Эти вещества вызывают в нашем организме целый спектр сложных и, похоже, полезных эффектов. Они снижают липогенез (то есть отложение жира), ускоряют сокращения кишечника и снижают аппетит. Они ослабляют воспалительные и окислительные процессы в печени и жировой ткани (эти процессы часто связывают, например, с развитием ожирения и диабета II типа). Кроме того, они постоянно стимулируют иммунитет.

Все описанные эффекты с практической точки зрения – одновременно и хорошая, и плохая новость. Хорошая новость заключается в том, что, манипулируя составом микробиоты в кишечнике, мы потенциально можем решить чуть ли не все современные проблемы человечества: от ожирения до аллергии. Плохая новость заключается в том, что мы понятия не имеем, как это делать.

Наши практические возможности в кишечно-бактериальной области напоминают хирургическое мастерство цирюльников в средние века, в основном сводившееся к кровопусканию и отрезанию лишних частей тела. Примерно так и мы – хоть и с большим подозрением – сейчас используем такой колоритный метод, как

... фекальная трансплантация. В июне 2013 г. метод был одобрен в США для лечения кишечной инфекции бактерией Clostridium dificile, вызывающей тяжёлую, продолжительную диарею, плохо реагирующую на антибиотики. Логика проста: если ввести больному экстракт кала от донора с «хорошей» микрофлорой, она вытеснит «плохую» микрофлору. Пациентам через нос в кишечник вводится трубка, через которую в течение получаса закачивается поллитра солевого раствора с разболтанным в нём стулом от здорового донора. Такой метод оказывается гораздо эффективнее обычных антибиотиков.

Нажмите тут для просмотра всего текста

Вполне возможно, что «пересадка стула» может помочь и при других заболеваниях, в которых наблюдается расстройство микрофлоры кишечника. Энтузиаст фекальной терапии Томас Бороди из Университета Сиднея вообще, похоже, предлагает лечить калом все болезни: от аллергии до ожирения. В свете последнего интересно следующее исследование. В нём кал пересаживали не от человека к человеку, а от человека мышам, но зато в качестве доноров выбирали пары близнецов (чтобы максимально сократить влияние врождённых факторов), резко отличающихся по степени ожирения. Результаты оказались феноменальными: мыши, которым вводили кал от толстых близнецов, толстели значительно сильнее!
По йогурту и спать

Одной из немногих «нетронутых бактериями» областей человеческой жизнедеятельности долгое время считалось зародышевое развитие. Вплоть до момента рождения эмбрион развивается в стерильных условиях – о каком влиянии бактерий может идти речь? Но в последнее время даже беременность оказывается объектом изучения микробиологов. Дело в том, что хотя плод действительно не имеет собственной микрофлоры, материнские бактерии могут серьёзно влиять на эмбриональное развитие как напрямую, выделяя в кровь биоактивные вещества, проходящие через плаценту, так и косвенно, влияя на метаболизм матери.

Например, международной группе учёных под руководством Рут Лей из Университета Корнелла в США удалось показать чёткие стадии изменения состава микробиоты в кишечнике беременных женщин. На более поздних стадиях беременности эти изменения приводят к повышенному жиронакоплению и сниженной чувствительности к инсулину. Хотя в обычных условиях такие эффекты считаются неблагоприятными, при беременности они оказываются полезными для матери и плода. Ну а уж во время и после рождения материнские бактерии и вовсе активно «заражают» новорожденного, обеспечивая, если хотите, преемственность микрофлоры.

Учитывая роль кишечных бактерий чуть ли не в каждом аспекте развития и функционирования нашего организма, не исключено, что через несколько лет мы заговорим уже и о «бактериальной наследственности». Перефразируя ещё одну песню, и сейчас популярную,

– «Мама – анархия, папа – стакан кефира».