Психология ЗОЖ

[anyk99]

Сообщение от Нэлли

Я тоже хочу стать целым, через принятие логики правильной части. Но я не улавливаю в каких пределах лежит эта "правильность", что бы споткнувшись о неё я сразу бы поняла "Это ОНА!!!" И десятилетий у меня на искание нет. Приведи пример . . .

Ок...
Представь себя музыкантом.
Надоело пусть любимое, но одиночное звучание... Или игра совместная, но отвратная. С драками, выяснением виноватых и правых...
Ты хочешь влиться в гораздо более богатое исполнение любимой тобою музыки целым оркестром. Да без драк! Да так, чтобы "только Бог и может так сыграть!".
Ведь получится?
- Играешь вроде только свою часть, а наслаждаешься действием и звучанием Бога.

И какой этикой ты должна руководствоваться, чтобы сие действо состоялось?
Попробуй - ощути!
Что? Весь оркестр ДОЛЖЕН подстроиться под тебя?
Или ты ДОЛЖНА прогнуться под кого-то с дирижёрской палочкой?
Или может под литавриста все должны - он самый сильный! Может накостылять несогласным в антракте.
Не... Под флейтистку - у неё муж загран-паспорта за 2 дня делает, а тебе в Турцию через неделю...
Или под арфистку - она в оркестре только когда в Думе не заседает... У неё вообще всё схвачено.


Так какая часть целого правильная? (Чтобы "принять логику правильной части"...)
Или правильна не часть, а ЦЕЛЬ целого?
Сама музыка?
То "Божественное исполнение", которое так и останется лишь мечтой, если каждая часть не наполнена той же ЦЕЛЬЮ...?

Нэлли...
Цель (путь, направление, гармония, музыка...) ЦЕЛОГО, частью которого каждый из нас мог бы быть, если бы имел ту же ЦЕЛЬ (путь, направление, гармонию, музыку...) невозможно увидеть, услышать, почуять... В мельтешении, гвалте, вони ВОЙНЫ, КОНКУРЕНЦИИ, ДРАКИ ЗА ИМИДЖ и ГЛАВЕНСТВО НАД ТОЛПОЙ...
Невозможно быть полноценной частью, если ты не главенствуешь над собой...
Невозможно, если занят дурью и НЕ занят СВОЕЙ ЦЕЛЬЮ, которую ты проверил и удивлённо понял, что после ЧЕСТНОЙ проверки цель совпала с целью ЦЕЛОГО.

Понимаешь... Пока занят ложным - не можешь и догадаться о наличии чего-то настоящего, даже если оно давно в твоём кармане.
Даже, когда перестаёшь идти "на ложные пути", не сразу умеешь ходить по настоящим.
Учишься.
Но если отказался от ложно-пустого, то конечно, научишься.
ПРАВДЕ.
Реальному положению вещей.
"Научной честности"...
А начинается всё с независимости твоей правоты или НЕправоты от того, как ты в чужих глазах выглядишь и с предположения о том, что ПРАВДА ЕСТЬ.
Что есть что-то абсолютно объективное.
Не зависящее ни от кого и ни от чего.

Я когда-то предположил, что "не всё относительно", что есть что-то абсолютное.
И попробовал его поискать-вычислить.
Оказалось, что это не сложно! Надо было только перестать повторять за окружающими, что такого нет. И сразу нашёл.
Причём, это так просто, что... Неприлично просто!
Звучит так: "Я мыслю - значит я существую".
ПРАВДА? Абсолютная правда? Или что-то размытое и относительное?
А?
Если подумать?

А ведь из этой НЕотносительности легко выводятся и миллионы прочих ОБЪЕКТИВНЫХ правд мира... Как и наше ОБЪЕКТИВНОЕ (а не в угоду моменту) отношение ко всему. Как и ЦЕЛИ...
Выводятся легче, чем формула ускорения из понятий скорости и понятия времени. (Ведь в школе с этим проблем не было? Так и тут - всё легко и просто... ЕСЛИ ДУМАТЬ И ИСКАТЬ.)

И как тебе "примеры"?
Или надо в другом духе?