Разные факты и комментарии

[boborom]

Сообщение от monoed

boborom, камень не нужно, конечно)))))) Все мы грешны, видит Бог, в чем-то своем. Но слово с силою сказать стоит всегда, это никогда не лишнее.

Раз так-врёт ваша знакомая.Как очевидец.

[monoed]

Сообщение от boborom

Раз так-врёт ваша знакомая.Как очевидец.

Да там говорить, что об стенку горох. Закон ихний. А знакомая моя, проверенная в невзгодах и искушениях -- кремень. Просто когда почвы уже давно нет, все из под ног сыпется, и традиции и смыслы и само человеческое.

[Илья]

Сообщение от Яся

прорваться через отвратительное самочувствие

Так отвыкают от Гашиша привыкшие... Чем глюкоза лучше??? Учитывая срок потребления - с сосункового возраста...

Абстинентный синдром выражается в ознобе, выраженной слабости. У пациента расширены зрачки, он постоянно зевает. Отсутствует сон и аппетит, повышена раздражительность, постоянно плохое настроение. Затем, спустя 5 часов появляется тремор рук, периферические рефлексы усилены, давление повышено, отмечается тахикардия и учащенное дыхание.

Спустя сутки после отмены начинаются проблемы с телесными ощущениями. Возникает чувство давления в груди, невозможности сделать вдох, ощущение сдавления головы, боли в сердечной области, жжение кожи. У некоторых возникают галлюцинации в виде ползающих существ или насекомых под кожей.

Через 5 суток появляется психотическое состояние, по типу делирия. Реже встречается помрачение сознания и галлюцинаторные психозы. Это может продолжаться до двух недель. После острого состояния наблюдается астенизация и многочисленные жалобы на здоровье.

Напоминает ощущения человека на голодании))))

"После острого состояния наблюдается астенизация и многочисленные жалобы на здоровье." - и это на много лет в случае с глюкозой.

[monoed]

Сообщение от Илья

Так отвыкают от Гашиша привыкшие... Чем глюкоза лучше???

Картофель, голеты, маис. Не могу пока без них, крахмал почти 100% в глюкозу крови переходит при усвоении. Сахар чистый уже давно никуда не добавлыю... толку. Не знаю куда деваться... Даже лук тушеный или гриль и то сахара много содержит.

[marasvictor]

Северные народы раньше всю их долгую зиму питались строганиной с мхом и проблем не было. Чистые сосуды и никаких случаев рака. Да и по экскрементам ниадертальцев определили, что растительных компонентов они ели совсем мало. Сотню лет назад и сахара почти не было, а сейчас подсели. Отказаться практически не реально, хотя кому-то удается.

[Maksenek]

Сообщение от marasvictor

Северные народы раньше всю их долгую зиму питались строганиной с мхом и проблем не было. Чистые сосуды и никаких случаев рака.

Многочисленные байки о якобы пышущих здоровьем и супер долгоживущих северных народах до прихода современного питания, как показал поиск научной информации об этом, является мифом. Обретшим популярность благодаря фанатикам мясо-жировых, низкоуглеводных и палеодиет. Подробности тут: http://golodanie.su/forum/showpost.p...&postcount=861

Впрочем, учитывая многовековое питание подобной пищей, безусловно у таких народов под воздействием естественного отбора должен был сформироваться генотип, дающий более высокое сопротивление к факторам риска рака и атеросклероза например, поскольку им способствует подобная пища. Но в целом даже у генетически адаптированных к такому питанию людей, увы, очень далеко не всё так гуд, как расписывают фанатики. Читайте по ссылке выше.

[marasvictor]

Максенек. Чтото мне подсказывает, что не только в Канаде индейцы мало живут. Наверное и в Штатах не блещут долгожительством. Почитайте Вестон Прайз почему.

[boborom]

Сообщение от Maksenek

Многочисленные байки о якобы пышущих здоровьем и супер долгоживущих северных народах до прихода современного питания, как показал поиск научной информации об этом, является мифом. Обретшим популярность благодаря фанатикам мясо-жировых, низкоуглеводных и палеодиет. Подробности тут: Давайте даже исхитримся, отбросим "детскую" смертность (до 30 лет умерло 57% примитивных эскимосов), чтоб эти смерти не портили нам статистику. Итак, отбросили. Из оставшихся счастливчиков, переживших это, в возрасте 46-60 лет умирают 59%, в 61-70 лет - 29%, а шансы прожить до стандартного среднего возраста обычных людей (71-79 лет) остаются только у 12%. Однако и этот жалкий процент - это их не средний, а максимальный возраст! Ну а средняя продолжительность жизни у счастливчиков, даже и не умерших до 30, составляет всего 59 лет.
http://golodanie.su/forum/showpost.p...&postcount=861

Читайте по ссылке выше.

ИМХо-это чрезмерно вольное обращение со статистическими данными.Отбросив хвост детской смертности нельзя понять состояние популяции,те процессы,которые в ней идут.А приведенные данные говорят о колоссальном прессе на популяцию.О том ,что эскимосы живут в состоянии выживания,что перекашивает нормальное распределение,превращая его близкое к Пуассонову распределению,то есть случайных редких событий.Суть такой кривой-ты можешь дожить до старости тока случайно
Норманны,жившие там в период раннего средневековья вымерли.Об этом
много говорено.
а по кривой видно,что отбор на приспосабливаемость к экстремальным условиям и сейчас идет.Тем более,что привносятся гены белых и прочих вселенцев.

[marasvictor]

Макскнек. Я не владею информацией по канадским северным народам, но по нашим попадалась инфа, что совсем мало кто питается, как их предки. Считанные единицы, которые не живут в поселениях. Вот у тех было написано полное отсутствие атеросклероза. Думаю, что и в Канаде живут в поселениях.

[Илья]

Потенциальный вред артроскопии при лечении болей и дисфункции коленного сустава, вызванных дегенеративными процессами, превышает ее положительные эффекты в виде снижения болей в колене на 1-2 года после операции. К таким выводам пришли авторы нового систематического обзора и мета-анализа опубликованного British Medical Journal.

"Лицам среднего возраста и пожилым людям, страдающим от болей в колене, в большинстве случаев назначается артроскопия", - пишет Jonas Bloch Thorlund, PhD, сотрудник Университета Южной Дании, Оденсе. "Однако имеющиеся научные данные показывают, что это порочная практика должна быть прекращена, поскольку артроскопия является слишком субъективным методом диагностики, имеет высокую стоимость, иногда вызывает серьезные осложнения и не имеет долгосрочных преимуществ", - продолжает он.

"Трудно поддерживать или оправдывать процедуру, способную принести серьезный вред здоровью пациента (пусть даже это случается редко) - когда эта процедура приносит пациентам не больше пользы, чем плацебо", пишет Andy Carr, ChM, DSc, FRCS, FMedSci сотрудник Оксфордского университета, в статье, сопровождающей это исследование.

"Хирурги выполняют более 700 000 артроскопий колена в Соединенных Штатах Америки, и более 150 000 в Великобритании. Однако результаты этого мета-анализа свидетельствуют, что значительное число жизней могут быть спасены, и значительное число тромбозов глубоких вен могут быть предотвращены каждый год, если количество артроскопий будет уменьшено, или эта процедура будет полностью упразднена", - добавляет он.

Авторы подобрали все рандомизированные контролируемые исследования, которые появились в пяти базах данных до августа 2014 года, и оценили преимущества артроскопической хирургии для пациентов, независимо от того, проводилось ли им рентгенологическое подтверждение остеоартрита. Исследования должны были включать случаи операций с частичным разрывом мениска, хирургической обработкой раны, или оба эти условия. Авторы использовали регистры с 2000 года, чтобы выявить вред от этих вмешательств.

Они подобрали девять исследований, включавших в общей сложности 1270 пациентов, со средним возрастом от 49,7 до 62,8 лет, с последующим наблюдением за пациентами, длившемся от 3 до 24 месяцев. В двух исследованиях всем участникам остеоартрит был подтвержден с помощью рентгенографии, в двух других - ни одному из участников она не проводилась, а в остальных пяти - она проводилась не всем.

Уровень боли у пациентов в этих исследованиях измерялся по аналоговой шкале. Используя конечные точки каждого исследования, ученые провели анализ, который показал, что артроскопия облегчала боль примерно в той же степени, что и парацетамол, и слабее, чем НПВС и лечебная физкультура. Обезболивающий эффект артроскопии длился не более двух лет. Анализ также не выявил улучшения физических функций коленного сустава после артроскопии.

Наиболее распространенным побочным эффектом артроскопии, встречавшимся в двух рандомизированных контролируемых исследованиях и семи обсервационных исследованиях, был тромбоз глубоких вен. Он встречался с частотой 4,13 случаев на 1000 процедур артроскопического удаления мениска. Реже встречалась легочная эмболия (1,45:1000), вторичная инфекция (2.11:1000) и смерть пациента (0,96:1000).

"Поскольку некоторые проведенные ранее исследования обнаружили, что артроскопические операции имеют не больше преимуществ, чем плацебо-операции, можно предполагать, что артроскопия может оказывать эффект плацебо на пациента", - пишет доктор Карр. Он полагает, что эффект плацебо может быть одним из факторов, способствующих продолжению использования артроскопической хирургии, несмотря на слабую доказательную базу этого метода.

"Сейчас мы близки к тому переломному моменту, когда масса доказательств против артроскопической операции, проводимой при болях в колене, станет достаточной чтобы преодолеть опасения по поводу качества исследований, подозрений в предвзятости авторов этих исследований и их корыстных интересах. Когда эта точка будет достигнута, мы увидим серьезные изменения в сложившейся практике лечения болей в коленном суставе", - заключает он.

http://medspecial.ru/for_doctors/5/26866/