Дневник Djonathan

[Djonathan]

Буду здесь размещать весь свой опыт, связанный с различными способами оздоровления, мое понимание процессов происходящих в организме человека, а так же наблюдения из жизни.

[Djonathan]

О клизмах! Меня буквально увивляет фанатичноя преданность клизмам ))) участников форума, будто бы применение клизм это панацея. А так-же постоянные рекомендации некоторых участников форума их друг друга, что-то вроде правил хорошего тона, типа пожелания добра и благополучия. Но я бы не сказал, что клизмы всегда необходимы или необходимы вообще. Например , в одном случае человек в возрасте с большим животом, понятно что его живот представляет собой не только желудок, печень и т.д., а еще кишечник набитый каловыми комнями, которые он накопил за всю жизнь. Или другой случай: молодой человек, человек у которого все нормально с животом и он нормально питаеться.
Так вот зачем же ему делать клизмы при применение, которых микрофлора кишечника на голодание не развиваеться,а вымываеться. Правельней, целесобразней перед голоданием посидеть на растительной диете, что бы уже во время голодания миклофлора могла успешно развиваться. В результате сухих каскадных голоданий , постепеных голоданий кишечник сам почистится и создасть нужную миклофлору. И необходимость в клизмах отпадет сама собой. Есть люди которые не применяют клизмы даже при голодание на воде , считая что в них нет необходимости или они даже вредны.

[anyk99]

Сообщение от Djonathan

клизмы при применение, которых микрофлора кишечника на голодание не развиваеться,а вымываеться.

Djonathan, а как ты представляешь себе клизму, которая промоет тонкий кишечник? Семивёдерная, что-ли?
Микрофлора-то не в прямой кишке живёт. )))))))))

Нафига писать о том, в чём ни капли не разбираешься?

Сам же пишешь - "Меня буквально увивляет фанатичноя преданность клизмам ))) участников форума,"

Вот когда поймёшь, когда удивлять перестанет, тогда и рассуждай.
Уж прости, но так частенько происходит. Ругают не понимая.
А для того, чтобы СУДИТЬ, надо сперва ПОНЯТЬ!

[mister]

anyk99,

бесполезно, он вроде Роана, но с примесью Сержио.

Еще та смесь фанатичной веры в выдумки и возвеличивания ее до степени "учения"

[Djonathan]

Ну а чего понимать я написаль свое понимание. Вашего не вижу , кроме намека на то, что у нее там отдельный домик, своя територия за которую нельзя))).
Кстати, я даже у Малахова читал об этом, что миклофлора от клизм вымываеться и ей надо время востановиться. С чем полностью согласен.
В довесок добавлю Аник ты ведь взрослый человек,ну неужели ты думаешь,что это не так. Неужели ты думаешь что кишечник это стирильная труба, где ничего неживет, неживет никакой миклофлоры. Так не бывает.

[Djonathan]

mister, я ведь Вас просил. Не коментировать мои сообщения, тем более я не хочу Вас видеть в своем дневнике. Будь те добры удолите свое сообщение и больше здесь не появляетесь без приглошения.

[anyk99]

Сообщение от Djonathan

Кстати, я даже у Малахова читал об этом, что миклофлора от клизм вымываеться и ей надо время востановиться. С чем полностью согласен.
В довесок добавлю Аник ты ведь взрослый человек,ну неужели ты думаешь,что это не так. Неужели ты думаешь что кишечник это стирильная труба, где ничего неживет, неживет никакой миклофлоры. Так не бывает.

УВАЖАЕМЫЙ Djonathan!!!
Я ещё раз напишу: Клизмы обычно промывают только прямую кишку! Даже "субаквальные", по 4-5 литров, умудряются прополоскать только толстый кишечник!
Тонкий кишечник, который и является "отчим домом" микрофлоры НИКАКИМ образом клизмами промыться не может.
А заявления Малахова - лишь подтверждают степень его безграмотности!
Разве не так?

А по поводу "стерильности" кишечника!!! Так почитайте, если Вы не только писатель, сколько всего по микрофлоре я на форум понаписал. Тогда и в голову не придёт предполагать, что я её недооцениваю.
Просто НИКАКОГО отношения клизмы к микрофлоре не имеют.

Касательно же Вашего "спора" с Мистером....
Djonathan, Вы действительно позволяете себе ПРОПОВЕДОВАТЬ собственное видение голодания, а не скромно делиться своим опытом.
Разница этих двух подходов значительна и очевидна.

Не могли бы Вы быть более адекватным? Хотя бы постарайтесь, пожалуйста.
Боюсь, именно настырные попытки провозгласить то, как голодаете Вы, единственно верным, и заставляет Мистера спорить с Вами.

Давайте не будем проповедовать? Давайте будем просто делиться найденным, позволив и оппонентам и читателям самим делать свой выбор.
И... давайте постараемся быть как научно точными, так и научно честными!

[Djonathan]

Сообщение от anyk99

Давайте будем просто делиться найденным, позволив и оппонентам и читателям самим делать свой выбор.

Ну так и не заставляйте меня писать то, что хочеться Вам и даже не намекайте об этом!
Причем сдесь отчий дом миклофлоры, тогда уж стоит упомянуть про апеньдикс. Ну да ладно.

[anyk99]

Djonathan, смешной Вы...
Стало быть микрофлора в заднице живёт... Ну-ну.
И что это за штука такая - апенЬдикс.?
Право ... смешной. И почему-то упрямый. Может Вам доводов или знаний не хватает?

Обычно знающий спокоен. А сомневающийся - как раз в споры лезет. А чаще окружающих со страстью убеждает именно в том, чего и сам толком не знает.

[Djonathan]

Ну так чего же Вы лезете в мой дневник, если Вы считаете себя знающем? По моему Вы тогда не знающей )))
Оставайтесь при своем и думайте ,что тольстый кишечник это орган,где отсутствует миклофлора. Такая стирильная не живая кишка.

[anyk99]

Сообщение от Djonathan

в мой дневник,

По модерским обязанностям, Уважаемый... По модераторским.
В личном плане Ваши творения и изыскания я просто прочёл-бы, хмыкнув.
Однако Вам восхотелось, похоже, не столько своим опытом делиться, сколько порассуждать о неразумности всех, кто не по Вашему голодает...
Вот и напоминаю, что эдак до скандала недалеко...
А оно нам надо?