Психология ЗОЖ

[anyk99]

Сообщение от Tor

- либо мои знания недостаточны и нуждаются в обновлении

О! Это и есть ключевой момент.
Только... Плиз... Без обид? Ей-Богу, ничего личного, а одна тяга к протокольной истине, пусть и неприятной.

Tor... Скажи подумав - разве могут быть хоть какие-то знания "достаточными" настолько, что перестанут "нуждаться в обновлении"?

- Нет, друже!
Не бывает "окончательных" знаний.
Зато есть ЛЮДИ, которые согласны на самую бестолковую и геморойную жизнь, лишь бы не "обновлять знания"... Лишь бы ОСТАНОВИТЬСЯ И НЕ ШЕВЕЛИТЬСЯ.
И есть ЛЮДИ, уважающие ПРАВДУ настолько, что смело меняются.

Забавно... Но тот, кто согласен расти (то есть МЕНЯТЬСЯ!!!) - не предаёт себя.
А тот, кто из страха измениться закрылся в сундуке неизменности - предал себя изначально. УМЕР. ОТКАЗАЛСЯ ЖИТЬ!!!

Ты это знаешь подсознательно...
Как и все.
Но отгоняешь знание того, что неизменного не бывает.
И что единственная возможность "вечности" в том, чтобы расти быстрее, чем разрушаешься.
Чтобы МЕНЯТЬСЯ туда, куда хочешь, быстрее, чем обстоятельства меняют тебя в нежелательную сторону!!!

Тот, кто переходит в вопросах ИЗМЕНЕНИЙ к обороне - проиграл заведомо.
Как ластик... Он есть, пока не стёрся.
Но, сдуру, пока не стёрся, гонит от себя знание о свей конечности и сосредотачивается именно на НЕИЗМЕННОСТИ.

Это... типовая ошибка.
Типовой самообман.
Очевидный до анекдотичности.

Сообщение от Tor

Ну конечно же не в ложке дело
Дело в том, что наличие "чуда" вынуждает меня менять картину мира
ПОЛНОСТЬЮ

Прости... Прикинусь зеркалом и не соглашусь, что "ты на свете всех милее, всех..."
Если учесть, что ЧУДО - это то, чего не бывает.
И если ты написал то, что написал в цитате сверху - что лишь ЧУДО может заставить тебя критически взглянуть на твоё мировоззрение... Изменить и дополнить его... РАСТИ, меняться - то есть, ЖИТЬ!!!

И значит, в своём высказывании и в своём якобы "поиске ЧУДА", ты делаешь ЧЕСТНО только одно - честно признаёшь в подсознании, что не согласен расти, учиться, жить... А хочешь быть "камнем, под который даже вода не течёт". НЕДВИЖИМОСТЬЮ.
Всё остальное в сказанном выше - маскировка под ЖИВОЕ...
Имитация жизни...

Не забавна ли такая игра?
- Ты знаешь, в чём себе врёшь, но делаешь вид, что не знаешь.
Ты разделён на сознание и подсознание и играешь ими в прятки...
Тихо... сам с собою...

Да... Так поступают практически все...
Потому практически все и не счастливы...

Если ты увидишь эту правду не только подсознанием, но и всем собой - у тебя есть шанс когда-то научиться жить, а не играть роль живого.
Иначе - никак.
"Камень" так и останется лежачим. Его проточат дожди и ветры...

[Василий]

Сообщение от anyk99

... Зато есть ЛЮДИ, которые согласны на самую бестолковую и геморойную жизнь, лишь бы не "обновлять знания"... Лишь бы ОСТАНОВИТЬСЯ И НЕ ШЕВЕЛИТЬСЯ.

Есть вариант еще хуже. Когда жизнь подгоняют под свои знания, а если не помещаеться - то говорят - такой жизни нет.

[Нэлли]

Сообщение от anyk99

Тот, кто переходит в вопросах ИЗМЕНЕНИЙ к обороне - проиграл заведомо.

Я счастлива,что нахожусь среди участников этой ветки и,как многие,могу сказать:"Полученные знания о Правде меняют жизнь" Но....очень тяжёл груз старых привычек.!!!Вот очень обыденный и не пафосный пример. У меня "напряженные" отношения с соседом по даче.В первые моменты пасую перед его наглостью и хамством.Мы соседи несколько месяцев и "вкусив"его манеру общения я "отступила",но внимательно приглядываюсь к нему. И,поверите,не нахожу в нем других отрицательных черт.Он великолепный певун( поёт весь день),рачительный хозяин,заботливый дед и терпеливый учитель для своего внука. Но я его, мягко сказать, не люблю.В процессе роста в себе Правды я понимала,что его наглость и хамство до тех пор будут царапать меня,пока я чему то не научусь.Но учиться отвечать руганью на ругань я не хочу,вот и перебирала разные варианты- заборчик между участками,обращение к совету сада и так далее.Но душа знала,что это не принесёт умиротворения На днях перечитывая посты,что бы точнее уяснить для себя термин Гармония, поняла почему душа не принимала мои решения-они были не гармоничны для меня той,какая я сейчас. Этим я хочу сказать,что практика Правды не ежесекундное понимание и даже ни недельное или месячное. Для меня это каждодневное.Иногда это сразу понимаемое,иногда осмысление приходит позже. Но увидеть правду только полдела ,вторая половина-распорядиться этой правдой так,что бы душа радовалась (возникла гармония). Было время,когда я и книги С.Гроффа читала, и в сеансах холотропного дыхания участвовала и школы,развивающие эзотерические способности,посещала.Но все эти привнесённые знания не становились моими и понемногу забывались. Не скажу,что они не улучшали качество моей жизни,но только в этой ветке я осмысленно сбрасываю с себя оковы прежних заблуждений и следовательно сознательно двигаюсь в нужную для меня сторону.Жаль,что поздновато,но. . . . :
P.S. Так у меня сложился ответ на вопрос "О ложках".Раньше я верила в чудо как потребитель,сейчас стремлюсь научиться самой быть магом,расцвечивающим свою жизнь.

[Виктор8]

Сообщение от anyk99

ЧУДО - это то, чего не бывает

Э. Я как материалист в чудеса не верю.

Чудо - это то, чего не бывает в моей СЕГОДНЯШНЕЙ картине мира.

Нет чуда и других противоречий - то и не плоди сущностей сверх необходимого. Расширяйся без выдергивания корней.

Почему именно эта ложка Ури Геллера так важна именно для меня

- Я НЕ ЗНАЮ, факт это или иллюзия. Сам не видел.
- Предположим, что это факт и все дальнейшие рассуждения веду от этого

Что имеем:

Металлический предмет гнется под действием некой подвижной и главное ЖИВОЙ силы.

В рамках науки это невозможно.

Металл становится текучим при температуре 1500 градусов.
Металл хорошот проводит тепло.
Нельзя нагреть металл до текучего состояния, держа в руках.

Нестыкуются температуры тела и жидкого металла.

Биметаллические пластины?
Металлы с памятью?
Ерунда.
Нагрев пальцами дает разницу в 20 градусов цельсия, двадцать градусов цельсия дадут деформацию ложки в сотые доли градуса, едва заметную глазу.

Недостаточно нагрева пальцами.

Физики отдыхают.

Поищем в религии.

Примитивное объяснение: это не я, это бог гнет ложки.

Я прошу некую божественную силу, а уже она гнет ложку по моей просьбе.

Интересно получается.

Некий живой бог нашел во вселенной какую-то мертвую материю и сделал из неё некую мертвую ложку.

(Зачем живому богу творить мертвую материю?)

Однако при применении к этой типа мертвой материи некой божественной силы она меняется, КАК ЖИВАЯ.
Часть ложки становится мягкой, подвижной, текучей, живой.
То есть бог ее попросил, и она КАК ЖИВАЯ, поняла, что от нее требуется, и перестроила свою структуру, изменилась.

Чем же так интересна мне эта божественная сила?

Ведь эта сила является посредником между живым и мертвым.
Опыт мне подсказывает, что ватой гвозди не забивают.
Подобное взаимодействует с подобным.

Это базовый (божественный) закон жизни, который не устаревает на всех доступных мне уровнях

ИЩУ ГРАНИЦУ МЕЖДУ ЖИВЫМ И НЕЖИВЫМ

Вот живой Ури Геллер
Ну мне кажется, что он живой.
То есть я уверен, что он живой, но лично его не видел, ВЕРЮ, что он живой.
Итак, живой Ури Геллер берет и сгибает МЕРТВУЮ ложку.
БЕЗ ПРИМЕНЕНИЯ ВИДИМОЙ ФИЗИЧЕСКОЙ СИЛЫ
Для меня событие выглядит так, как будто Ури подозвал собачку, и собачка сама, ДОБРОВОЛЬНО подбежала понюхать, проверить ладошки

Ури - некий посредник - материя...

По закону подобия посредник должен быть подобен и ури гелеру, и материи
Иначе не зацепится, пройдет насквозь, как проникающая радиация

Живое получается подобно Мертвому...

или так

Живое и Мертвое - две стороны одной медали, Бог как посредник

[anatolius]

Tor,
я только не понял в ваших рассуждениях в честь чего ложка стала живой? Только из-за текучести? Кисель тоже текучим бывает.

Что вам мешает поверить что такие "фокусы" с ложкой возможны?

[РАИСА]

Сообщение от Tor

Металлический предмет гнется под действием некой подвижной и главное ЖИВОЙ силы.

В рамках науки это невозможно.

Металл становится текучим при температуре 1500 градусов.
Металл хорошот проводит тепло.
Нельзя нагреть металл до текучего состояния, держа в руках.

Нестыкуются температуры тела и жидкого металла.

Все хотите логикой взять?

Не постичь нам Бога, не постичь, хоть мы и боги сами.

Сообщение от Tor

ИЩУ ГРАНИЦУ МЕЖДУ ЖИВЫМ И НЕЖИВЫМ

А нет МЕРТВОГО, все ЖИВОЕ.

Можно написать и даже больше, чем вы, и толку?

Подобно вашим мыслям, я всегда думаю -
"человек родился - это понятно. Живет, растет, обретает родственников, друзей, знакомых. Имеет смысл в жизни, двигает прогресс.
И вдруг он умер. Почему? Куда ушел? Зачем? Не понятно. Никогда не могу этого понять. Вот он, был тут совсем недавно, говорил, ходил, смотрел кому-то в глаза. И вдруг - все закончилось. Как? Кто распорядился? Почему так?"

Мозги пухнут и голова грозит взорваться.

Все обьяснения про другие жизни и круговорот в природе не рассказывайте, это уже давно приелось, это ничего не обьясняет.

А может просто рано об этом знать?
А может быть истина на самом деле может быть только постигнута, а не преподана?

[Виктор8]

Сообщение от anatolius

Tor,
я только не понял в ваших рассуждениях в честь чего ложка стала живой?

В честь закона подобия.
В философии - закон отрицания отрицания.
Корявое название поясню таким примером.

Берем белый шар и мажем черной краской (отрицаем)
Получаем черный шар, подобный белому.
Потом берем черный шар.
Мазать его черной краской бессмысленно (не есть отрицание)
Мажем его уже белой краской (второе отрицание, отрицание отрицания)

В результате получаем ОПЯТЬ БЕЛЫЙ ШАР чуть большего диаметра, подобный оригиналу.

Если мазать три слоя белой краски, не будет разницы, не будет отрицания отрицания.

Подобие разделяется слоями реальности: то черная полоса, то белая
Как годовые кольца на срезе березы сохраняют образ молодой березы,
А старая сохраняет подобие молодой

Теперь про ложку.
Чтобы воздействовать на ложку, Ури должен стать подобным ей, иначе воздействие пройдет мимо и он согнет себе свой палец.
Живое становится подобным мертвому
Либо ложка должна подстроится под живое желание Ури Геллера

Одна малина, возникает дуальная пара живое-мертвое из серии мать побьет, мать и пожалеет.

Разрулить противоречие я и пытаюсь

Сообщение от РАИСА

это ничего не обьясняет

примите как факт без объяснений или объясните сами

Нажмите тут для просмотра всего текста

любопытный синхронизм

пока я ломал голову про закон подобия или отрицания отрицания,
green waif выложила конкретный пример:
Вор с лицом вора - это же честный человек! (кинопродюсер, "Интервью", Ф. Феллини)
http://golodanie.su/forum/showpost.p...postcount=2278

[РАИСА]

Сообщение от Tor

примите как факт без объяснений или объясните сами

Tor, вы же понимаете, что обьяснять глупо, все равно ошибёмся.
Принять как факт - конечно, ведь ничего другого пока что не остаётся.
Но каждый раз шок, и каждый раз как будто вновь наваливаются эти вопросы лавиной, и каждый раз упираюсь в какую-то стену, огромную, непробиваемую.(но говорят, что в этой стене есть такая ма-а-а-аленькая дверка, которую все хотят найти, и однажды таки находят, но найдя не говорят никому, поэтому каждый сам должен искать)

Я для себя оставляю эти вопросы открытыми до той поры, пока в процессе роста ответы сами проявятся как истина. Думаю, что в этой жизни мне этого не постичь.

[Виктор8]

Сообщение от РАИСА

Tor, вы же понимаете, что обьяснять глупо, все равно ошибёмся.

объяснить надо, чтобы успокоить ум

принять надо, чтобы успокоить душу

Нажмите тут для просмотра всего текста

может быть это чем-то поможет...
Смотреть Осторожно...

Ник Вуйчич - миллионер без рук и ног...

http://www.youtube.com/watch?v=1itnX...eature=related

Цирк БАБОЧЕК
http://www.youtube.com/watch?feature...&v=7VWwTPAehJM

[РАИСА]

Сообщение от Tor

объяснить надо, чтобы успокоить ум

принять надо, чтобы успокоить душу

Надо? А если это не помогает успокоиться?
Душа не принимает "заменителей", и не дает уму успокоиться, и поэтому мы все здесь, не правда ли?