Дневник Светланы Ермаковой

[Tamara]

Сообщение от Светлана Ермакова

Вот спасибо! буду слушать вечерами, делая упражнения для шеи и лица. То что надо!

Светлана Ермакова, а какие упражнения для шеи и лица вы делаете?

[Светлана Ермакова]

Сообщение от Tamara

какие упражнения для шеи и лица вы делаете?

Логично предположить, что все мышцы лица должны двигаться. И я двигаю всеми, которые есть, и глаза зажмуриваю, и нос набок, и рот широко и тп.

Давно поняла, что к коже должна приливать кровь. Поэтому я кожу лица не глажу, а сильно щипаю по массажным линиям.
Эффект такого обращения с лицом всегда виден наутро. Нет заломов, обвисов.

Кстати, когда начала делать себе массаж всего тела, лицо неожиданно стало явно лучше.

В салон красоты ходила только раз, в 17 лет.

Про шею. Делаю 4 упражнения Бойко, которые мне рекомендовали в этом дневнике месяца два назад.

И еще приподнимаю голову, лежа на спине, на боках. Надо бы еще и на животе, но забываю. Хорошая нагрузка для шеи!

[Илья]

Давно не читаю темы,а тут наткнулся - показалось интересно ...
http://golodanie.su/forum/showthread.php?t=20498

Сообщение от E_Lena

И моё тело всегда следует за душой, не наоборот.

Ну тогда вы или робот или бог)))
Я больше доверяю честности Гвоздя: "В споре живота с головою живот обычно побеждает" )))

Сообщение от Светлана Ермакова

Душа - то, с чем я ни за что не готова расстаться. Она есть!

Если вы тратите абсолютно большую часть времени на дела тела,о чем будет думать душа,когда этого тела не будет? Немножко абстрагироваться и станет понятно что без тела душе не о чем будет думать)) А если будет - это будут такие далекие от вас мысли, что вы себя не узнаете))) И это будет ваша душа?)))
Только наше я так цепко себя любит,что ему сложно представить как это оно закончится... При том что это я определяется бытом тела - временем жизни,условиями,образованием и прочим... что из этого может быть вечно?
Миллиарды миллиардов были до нас и будут после - где каждый берет душу и куда она после девается?)))

[E_Lena]

Сообщение от Илья

Ну тогда вы или робот или бог)))
Я больше доверяю честности Гвоздя: "В споре живота с головою живот обычно побеждает" )))

Во-первых, вы выдернули слова из кониекста.
Если болит душа, мне нет дела до тела. И моё тело всегда следует за душой, не наоборот.

И потом, не каждый из тех, у кого побеждает живот, может в 20 градусный мороз сидеть 3 минуты в проруби, руководствуясь не болезнями тела, а воспитанием души.

Причём, не раз в году на Водокрещение, а регулярно, каждый день.

Я пытаюсь таким образом совершенствовать душу. И поверте каждый день война, в которой в течении 13 лет, пока, побеждает голова.

У каждого есть выбор, отдаться во власть животным инстинктам или хотя бы попытаться чем-то отличаться. И для этого не обязательно быть богом.

[monoed]

Сообщение от Илья

о чем будет думать душа,когда этого тела не будет?

Вот и Аристотель так считал. Душа вне тела, это все равно что "круглость" без самогО видимого круга. Как эту кругость определить, если она себя ничем не проявляет. Платон и платоники считали, что души приходят из Гиперурании. Древние евреи душу и тело вообще не разделяли по сути, и называли это одним словом "плоть" (душа живая, тело+душа). Человек умирал полностью, чтобы потом воскреснуть полностью.

[victordvvv]

тут такая грамотная публика, что всегда хочется чему-то поучиться, но... Разговор про 3 в одном забавляет. Что есть тело никто не сомневается, что есть разум и где он находится, то тоже легко доказать. Отнимите от тела голову и.. разума нема, только набор органов остается, который даже, может существовать без головы при наличии современных средств поддержания жизни. А вот душа... Некая субстанция которая есть и ее нет...Но еще Винни Пух открыл истину по которой мед или есть или нет. Что надо отнять от человека чтобы не стало души? Как религиозный термин где все виртуально и недоказуемо , то наличие души позволяет написать занимательные книги которые многие читают и даже верят тому что там написано , а те кто книги издает и учит читать эти книги непогано живут и термин душа там необходим. Вот если без религиозных представлений и книг в которых это описывается, то с душой никуда. Чисто виртуальный термин и никак его не найти не обнаружить. Может это эмоциональная часть нашего разума? Если это часть разума, который живет в голове, то тогда понятно и нет никаких проблем применять сей термин в рассуждениях)

[monoed]

ψῡχικός (психика) - сначала богословское понятие древних греков, потом стало достаточно проработанным философским понятием, и наконец, медицинским. Психика, это совокупность таких процессов как эмоции, мышление, память и подобн. Люди дорожат этим перед лицом неизбежной смерти.

Сообщение от victordvvv

Если это часть разума, который живет в голове

Не совсем ясно, в какой парадигме вы рассматриваете понятие "разум". Могу предположить, что в народно-бытовой, возможно даже с неосознанными нотками марксистско-ленинской диалектики. Это не редкость. Хотя, лучше знать точно, на что опираешься. Те же самые греки видели разум без противоречия не только к душе, но и к разным путям познания.

Если иметь в виду разум (νους), то они считали, что он один-единственный, и нет каких-то отдельных локальных разумов. Но каждый мыслящий человек причастен к этому единому разуму, как к источнику. Потому-то разумность, при разнообразии её проявлений, удивительно узнаваема. В этом контексте душа (ψῡχικός) не есть часть разума. А есть восприимчивая часть человека. И тут скорее люди принадлежали Разуму, насколько хотели и могли, а не Разум людям.

[victordvvv]

Если бы я вырос по соседству с Диогеном или в каком-то мраморном дворце в древней Греции, то вероятно рассуждал так как те греки видели мир и как они понимали разум. Но я вырос в советском материалистическом обществе и мои понятия о разуме явно с материалистическим уклоном, потому как это мне понятно. Меня интересует тот разум который живет в моей голове и который и есть моё представление о окружающем мире и о моём теле благодаря которому разум существует , а вместе с телом умрет. Это мне понятно, осязаемо и доказуемо, а принадлежность к Разуму с большой буквы и осознание своей ничтожности в сравнении с великим Разумом который придуман кем-то и где-то и который никто и нигде не находил, но воображал, для меня бесполезно и виртуально. Меня интересуют те разумы, которые живут в других головах или которые оставили свой след на земле до меня и мне полезны и интересны. С душами никак не вяжется, если это не часть разума хоть моего хоть стороннего. О теле приходится заботиться, дабы страдания тела не мучили мой разум и чтобы этот разум не слишком быстро канул в небытие

[татьяна у]

дарвинизм даки всех нас "зацепил" в своё время. Большинство учёных современных давно опровергли эту теорию.Пытаясь доказать неналичие Творца своими исследованиями, напротив доказали Его наличие, причём, как факт. И слава Богу многие из них,не боятся этим делиться.
А огромное кол-во людей, после клинических смертей, все говорят, что видели не сон или видение, а явь, которая реальней, чем наша земная жизнь.Да , мозги "управляют" нашим сознанием, пока подключены к основному Источнику, дающему энергию в нашем земном путешествии. После отключения, мозги становятся обычным мясом
А когда сознание(или душа) остаётся голое, без мозгов, обидно ему становится, что земные мозги, блокировали весь смысл его жизни

https://www.youtube.com/watch?v=_B6Vdr8EwUY

https://www.youtube.com/watch?v=MffLtMk-Ltg

[Мария11]

Сообщение от татьяна у

дарвинизм даки всех нас "зацепил" в своё время. Большинство учёных современных давно опровергли эту теорию.Пытаясь доказать неналичие Творца своими исследованиями, напротив доказали Его наличие, причём, как факт. И слава Богу многие из них,не боятся этим делиться.

Да странно верить в эволюцию и процесс образование мира из ничего, в результате взрыва. Ни один взрыв не может ничего СОЗДАВАТЬ. Только РАЗРУШАТЬ.