Психология ЗОЖ

[лео]

Сообщение от anyk99

Слушайте!
А может ещё с Рима какие-то извращенцы придумали способ не умирать от старости, а вселяться в новорожденных? Может это одни и те же личности "чудят" ещё с Рима, через Англию, а теперь и в Штатах?

http://v-shoke.com/item/944-suschest...-vechnoss.html



Раньше принято было считать, что все живое проходит один и тот же цикл — от рождения к смерти. Но со временем обнаружилось, что этот закон не универсален. Бактерии практически бессмертны. Некоторые виды раковых клеток существуют в пробирках уже около ста лет, и умирать не собираются. Растения размножаются вегетативно, и, в каком-то смысле, не умирают вовсе. Атлантический лосось, в котором паразитирует личинка жемчужницы, может жить чрезвычайно долго, поскольку личинка выделяет вещество, не дающее лососю стареть.http://www.aif.ru/health/life/21034


Вот ещё: http://www.softmixer.com/2015/07/blog-post_99.html?m=1

[Нэлли]

А вот и ошибаешься, а может зазнаешься.? Абсолютно правильно понять можно твою мысль

"Расти ЕДИНОЛИЧНО до вдвое бОльшего размера - трудно и долго. А стать частью вдвое бОльшего целого - один миг. (если умеешь становиться полноправной частью...) УМЕТЬ становиться тем целым, частью которого стал - легко.

Я тоже хочу стать целым, через принятие логики правильной части. Но я не улавливаю в каких пределах лежит эта "правильность", что бы споткнувшись о неё я сразу бы поняла "Это ОНА!!!" И десятилетий у меня на искание нет. Приведи пример . . .

Так я и понял когда-то, что моё мышление-мировоззрение - не правило, а скорее исключение...

Это допускаю,но тогда как понять тебя,когда ты говорил "Я научу вас . . . "
Твой приём инициировать тему мне частично нравится, но, согласись, с позиции обывателя (меня) нижеприведённые слова попахивают цинизмом.Мол," болтайте, болтайте, а я своё выужу!"

И если тема не поддержана, то начинаю болтать как умалишённый, внимательно (уже практически бессознательно - настолько привычно) отслеживая РЕАКЦИЮ на сказанное мною - так и выуживаю несказанное.

Но и тут к тебе претензий нет, на берегу всё было оговорено тобой. А дальше мои проблемы, что истолковала по своему.
И, всё же, ловлю тебя на слове. Ты как- то недавно сказал, что тебе нравится, когда высказанное тобой выливается в цельную мысль. Рискнём? Ты ещё раз скажешь о своём понимании "правильности", а мы (я) попробуем понять.

"Хочешь научить кого-то "на килограмм" - ровно на столько научись у того, кого хочешь чему-то обучить...

Это выходит ты не учишь меня лишь потому, что у меня нечему учиться? Что нарушаются твои принципы равного обмена?
Поняла. Твоё право

[румба]

Слова являются имитаторами
Савельев С В
https://www.youtube.com/watch?v=JwGM0ImnrIc
"реальное положение вещей" и "объективная правда" будут источниками разногласий.

[anyk99]

Сообщение от Нэлли

Я тоже хочу стать целым, через принятие логики правильной части. Но я не улавливаю в каких пределах лежит эта "правильность", что бы споткнувшись о неё я сразу бы поняла "Это ОНА!!!" И десятилетий у меня на искание нет. Приведи пример . . .

Ок...
Представь себя музыкантом.
Надоело пусть любимое, но одиночное звучание... Или игра совместная, но отвратная. С драками, выяснением виноватых и правых...
Ты хочешь влиться в гораздо более богатое исполнение любимой тобою музыки целым оркестром. Да без драк! Да так, чтобы "только Бог и может так сыграть!".
Ведь получится?
- Играешь вроде только свою часть, а наслаждаешься действием и звучанием Бога.

И какой этикой ты должна руководствоваться, чтобы сие действо состоялось?
Попробуй - ощути!
Что? Весь оркестр ДОЛЖЕН подстроиться под тебя?
Или ты ДОЛЖНА прогнуться под кого-то с дирижёрской палочкой?
Или может под литавриста все должны - он самый сильный! Может накостылять несогласным в антракте.
Не... Под флейтистку - у неё муж загран-паспорта за 2 дня делает, а тебе в Турцию через неделю...
Или под арфистку - она в оркестре только когда в Думе не заседает... У неё вообще всё схвачено.


Так какая часть целого правильная? (Чтобы "принять логику правильной части"...)
Или правильна не часть, а ЦЕЛЬ целого?
Сама музыка?
То "Божественное исполнение", которое так и останется лишь мечтой, если каждая часть не наполнена той же ЦЕЛЬЮ...?

Нэлли...
Цель (путь, направление, гармония, музыка...) ЦЕЛОГО, частью которого каждый из нас мог бы быть, если бы имел ту же ЦЕЛЬ (путь, направление, гармонию, музыку...) невозможно увидеть, услышать, почуять... В мельтешении, гвалте, вони ВОЙНЫ, КОНКУРЕНЦИИ, ДРАКИ ЗА ИМИДЖ и ГЛАВЕНСТВО НАД ТОЛПОЙ...
Невозможно быть полноценной частью, если ты не главенствуешь над собой...
Невозможно, если занят дурью и НЕ занят СВОЕЙ ЦЕЛЬЮ, которую ты проверил и удивлённо понял, что после ЧЕСТНОЙ проверки цель совпала с целью ЦЕЛОГО.

Понимаешь... Пока занят ложным - не можешь и догадаться о наличии чего-то настоящего, даже если оно давно в твоём кармане.
Даже, когда перестаёшь идти "на ложные пути", не сразу умеешь ходить по настоящим.
Учишься.
Но если отказался от ложно-пустого, то конечно, научишься.
ПРАВДЕ.
Реальному положению вещей.
"Научной честности"...
А начинается всё с независимости твоей правоты или НЕправоты от того, как ты в чужих глазах выглядишь и с предположения о том, что ПРАВДА ЕСТЬ.
Что есть что-то абсолютно объективное.
Не зависящее ни от кого и ни от чего.

Я когда-то предположил, что "не всё относительно", что есть что-то абсолютное.
И попробовал его поискать-вычислить.
Оказалось, что это не сложно! Надо было только перестать повторять за окружающими, что такого нет. И сразу нашёл.
Причём, это так просто, что... Неприлично просто!
Звучит так: "Я мыслю - значит я существую".
ПРАВДА? Абсолютная правда? Или что-то размытое и относительное?
А?
Если подумать?

А ведь из этой НЕотносительности легко выводятся и миллионы прочих ОБЪЕКТИВНЫХ правд мира... Как и наше ОБЪЕКТИВНОЕ (а не в угоду моменту) отношение ко всему. Как и ЦЕЛИ...
Выводятся легче, чем формула ускорения из понятий скорости и понятия времени. (Ведь в школе с этим проблем не было? Так и тут - всё легко и просто... ЕСЛИ ДУМАТЬ И ИСКАТЬ.)

И как тебе "примеры"?
Или надо в другом духе?

[anyk99]

Сообщение от редиска

Слова являются имитаторами
Савельев С В

Он мог с тем же успехом свести словообразование и сам язык к "брачным ритуалам". А что - по Фрейду вышло бы...
Повеселило...

[Нэлли]

Сообщение от anyk99

И как тебе "примеры"?

Примеры хорошие, понятные. Но вжиться в них надо, тогда и увижу всю "лёгкость"

Так какая часть целого правильная? (Чтобы "принять логику правильной части"...)
Или правильна не часть, а ЦЕЛЬ целого?
Сама музыка?

Абсолютно прав, я увлеклась красивостью слов и не уследила за смыслом

Понимаешь... Пока занят ложным - не можешь и догадаться о наличии чего-то настоящего, даже если оно давно в твоём кармане.

Снова в очередной раз скажу:"Понимаю" Сколько я их уже говорила. Вначале хотела понять тебя потому, что бы не быть глупее других, потом поняла . . . . . Нет, я лучше расскажу об одном совсем не значительном эпизоде. но который я всю жизнь помню.Давным давно читаю журнал "ФиЗ". Статья о том, как можно классифицировать спортсменов по отношению к своему делу. Одни-лоси, впряглись и честно пашут,другие- извини не помню о других, но резануло, что третьи-петухи. Кричат громко, но дел мало. Я так и ахнула:"Ведь это обо мне, пусть и не в прямом смысле !(на тот момент)" .Эта желание говорить себе правду со временем то глохло,то проступало чуть-чуть и не давало мне совсем скатиться к Плохишам, всё тянуло быть среди лосей..
Значит есть в моём кармане что-то. А если есть_то найду!

[anyk99]

Сообщение от Нэлли

Это выходит ты не учишь меня лишь потому, что у меня нечему учиться? Что нарушаются твои принципы равного обмена?
Поняла. Твоё право

А это написано какой твоей мотивацией?
Давай - не мне. Себе ответь-проанализируй.
Мотивацией - "КТО Я?" или мотивацией "Кем я выгляжу?"

Поверь Нэлли, учиться удаётся даже у птиц и камней. Было бы желание.
Так что у тебя я мнооооогому учусь.
Кстати... Учиться У кого-то можно и ОБ него. Тоже позволяет обмениваться...
Учиться - это вообще-то вовсе не КОПИРОВАТЬ. Это именно учить СЯ.
Так?
Но учиться у или об кого-то не получится, если не любить!
Как выучить стих к уроку, если он тебе не интересен?

Я убивался о стих Ольги Бергольц. К уроку задали выучить...
Ну бред, а не поэзия...
И моя мама насмотревшись на мои попытки зазубривания, заявила, что я - дурак и не умею ПОЛЮБИТЬ то, что так и так неизбежно.
- "попробуй! Неужели слабО найти в стихах Бергольц что-то, что удастся ПОЛЮБИТЬ?"

Попробовал...
Потом ЧЕСТНО попробовал.
Получилось. Легко и быстро и... на всю жизнь. НАМЕРТВО.
Причём так, что когда я этот стих сейчас девушкам прочитаю - они ОЧАРУЮТСЯ мною.
Не веришь - спроси в личке мою Катифундрю - я с её слов это написал.
"Холодный, ровный свет луны...
Снега сияют исступлённо.
И со стеклянной вышины
врагу отчётливо видны
внизу идущие колонны.

И воет! Воет небосвод!
Скрежещет,
под бомбами ломаясь лёд.
И озеро в воронке плещет.

На Ленинград, на Ленинград...
Там на два дня осталось хлеба
Там матери под тёмным небо
Толпой у булочных стоят.

И дрогнут. И молчат. И ждут..........."

Я жутко требователен к качеству поэзии... Просто КАПРИЗЕН.
Но ведь сумел полюбить эту фигню так, что люблю до сих пор!
Даже это:
"......и вот! В бензине руки он
смочив, поджёг их от мотора.
И быстро двинулся ремонт
в пылающих руках шофёра!"

Нравится?
Но ведь УДАЛОСЬ полюбить! И даже ЛЮБОВАТЬСЯ.

Это ещё "ПРИМЕР" был.
А твоя ЛЮБОВЬ служит тебе или общепринятому и имиджу? Кому?
Кому или чему подчиняется твоя любовь?
Думаешь "Естественности"?
А проанализируй свои случаи... Причины, мотивации... ЧЬИ они?

[румба]

Сообщение от anyk99

Нравится?
Но ведь УДАЛОСЬ полюбить! И даже ЛЮБОВАТЬС

Чтобы такое читать не только рассудок надо отключить, но и чувства заморозить. Чем здесь любоваться? рифмой?

[Нэлли]

А это написано какой твоей мотивацией?
Давай - не мне. Себе ответь-проанализируй.

Глянь чуть выше. Я там добавочку сделала

[Нэлли]

Сообщение от редиска

Чтобы такое читать не только рассудок надо отключить, но и чувства заморозить. Чем здесь любоваться? рифмой?

А мне эти стихи Берголц легли на сердце.Слышу первый раз,не была в голодном Ленинграде, но пришлось стоять в жуткой, молчащей очереди убитых горем матерей.Сразу припаялись, без оценки рифмы!