Язык Чалыкушу

[Чалыкушу]

Ищ0 раз, цитирую сибя папамяти: я грю нраицо мне наш форум именно тем, шо сидиш тут как все и практически ничем не выделяишсо.))))

(лингвистическая единицо "практически" введена для описания всех случаев случайного выделения))))

[mister]

ВО, дошло, на рисунке изображен математический куб, и к 4-му измерению он имеет только математическое отношение, а не изобразительное. (как то не очень выразился) То бишь, проецируя на двухмерном пространстве трехмерный куб мы направляем ось вместо под прямым углом к бумаге (но это ж двухмерная проекция, нужно же куда-то ее направить) ее направляют под углом 45градусов. Для условности мы считаем, (или моделируем в мозгу) что ее направление идет перпендикулярно.
В случае с трехмерной проекцией четырехмерного куба ничего лучше не придумали, чем направить четвертую ось не под прямым углом к трехмерному пространству, а под углом 45 градусов (там не 45 будет а чуток побольше) ко всем имеющимся в этом пространстве осям.

Короче, представления о четвертом измерении эта проекция не прибавила. Хотя задумка впечатляет.

[Чалыкушу]

mister,
>> И ваще, мне это не нравится, вполне трехмерный куб,
>> просто запутанный
Ну это как бы Ваша проблема; я, например, не лезу в гармоники звука - Вам, видимо, не дано с пространственной геометрией. :)

>> между строк вижу красными буквами прям горит "НЕ ЗНАЮ!!!!!!!!!!"
Не в этом дело. И Вы не хуже меня понимаете, что в очередной раз восприняли мои слова так, как Вам удобно.
Для человека с адекватным математическим мышлением я сказала и сформулировала достаточно. Для особо продвинутых, повторюсь - есть учебники.
Поверьте мне, имея высшее математическое, высшее информационное и получая очередное высшее - энергетическое, - я чисто физически не могу "не знать".
Но Вы то ли намерянно, то ли (хочу верить, что это не так) совершенно искренне изображаете из себя свинью, перед которой я почему-то должна метать бисер.
Я не должна. :)

[Чалыкушу]

>> и к 4-му измерению он имеет только математическое отношение,
точно))))))))
кошмарики и червяки из него вылезать не будут и дематерилизоваться внутри этой картинки мы тоже не планируем)))

Вы не безнадёжны, беру часть своих слов обратно)))))))))))

[mister]

Чалыкушу,

не злитесь, я просто хотел чтобы вы что нить более объяснительное написали. Кстати потребность уже исчерпана, уже и так допер до того что надо.

[mister]

Чалыкушу,
я тут в 315 сообщении "спроецировал в двухмерную плоскость" свои соображения про четвертое направление оси и вот после просмотра куба оказалось, что так все и есть....... и можно еще что размышлять и проецировать, но яснее четвертое измерение не станет.

ЗЫ. Утешает, что математики не приплели к четвертому измерению шкалу времени, про что иногда встречаются версии, ох они меня раздражают.

[mister]

вот что по этому направлению нашел.

приведенный вариант не единственный, вот Тут есть экзешный файл, позволяющий крутить стрелками клавы этот самый куб

вот есть развертка четырехмерного куба, классно все разжевано тут





тут еще нашел крутящееся изображение, но вид как в варианте Севена.

[barmalini]

Сообщение от vovach777

закрываю один глаз - а глубина всё-равно галюцинируется мозгом.
откуда у вас такие примитивные теории?

А ты в следующий раз, когда за рулём будешь, закрой один глаз. Только не на секунду, а хотя бы на минутку. Потом нам расскажешь, насколько успешно моск смог объем догаллюционировать... Хотя, лучше для начала не на машине ехай, а на велосипеде. Нам ведь хочется услышать твой рассказ, а не узнать со слов очевидцев

[vovach777]

barmalini,
мозг полностью галюцинирует объём.
не может быть на сетчатке 3D. к числу глаз это не относится. так же как и неудобство при вождении. на сетчатке только цветовые пятна. мозг из них производит узнавание. объёмное зрение - это галюцинация.

[Admin]

Сообщение от Чалыкушу

Хотя бы в силу специфики образования

У меня более практичное образование, которое позволяет проектировать обыкновенные реальные здания и сооружения в нашем трехмерном мире.

[Чалыкушу]

Admin,
и что?))))