Не заржаветь! (33+42+33+30...)

[Tamara]

А почему, извините, там в заголовке - "КОМПЛЕНСОВ"? Кто-то не заметил?

[Гвоздь]

Спасибо за замечание. Единственное оправдание - я к этой презентации ни рук, ни глаз не прикладывал - коллега сам на конференцию вставился, других соавторов под заголовок вставить не забыл, но мне не сказался. Приз - настольную шведскую (что ли) метеостанцию (где-то с кг электроники весом) из Москвы привёз и мне вручил. Теперь на работе всегда знают какая будет погода через час. И бурно обсуждают неизбежные ошибки. Мало что там в докладе киксы, - есть и профессиональные ошибки. Поучительный был со мной случай. Лет 30 назад я внимательно прочёл новый учебник по сопромату (автор - учёный с мировым именем, тогда - зам. директора большого института - ЦИАМ им. П.И. Баранова - головного по авиационным двигателям). Нашёл неточность, написал. Автор прислал список ещё десятка разных неточностей в этой книге. И отметил, что новой книге отдельные ошибки не сильно страшны, страшно отсутствие нового подхода, нового слова, нового общего взгляда. За них нас и отметили. Можете не сомневаться - народ там хищный - проглотят не поперхнутся - сам такой. Да и в этом диалоге не в конкретике дело, а в том, что к каждому из нас приложены очень разные силы, иногда даже страсти. "На тот большак, на перекрёсток, ....". И лично мне, по складу характера, совершенно невозможно строго и последовательно организовать себе ЗОЖ - мой глубинный ритм в принципе рваный. Вот и сейчас - я пишу - мне это интересно. А на часах у нас уже час ночи. Какой там ЗОЖ. Любовь зла и опасна. И, кстати, по местному будильнику можно видеть, как долго этот десяток строк ваялись. Жена давно пальцем у виска крутит.

Во. Нашёл и ссылку http://www.mscsoftware.ru/conf/conf_ru2015

[Светлана Ермакова]

Сообщение от Гвоздь

И как-то сминаются и режим жизни, и принципы питания и уверенность в будущем. Грустно это.

Ох, кум, в такой ситуации ты герой со своим "несовершенным" питанием. Другой давно запил бы.

Меня настыдили Илья с Лао-Цзы за попытку тебя воодушевить на сыро-питание. Прости.

[Илья]

Сообщение от Гвоздь

И лично мне, по складу характера, совершенно невозможно строго и последовательно организовать себе ЗОЖ - мой глубинный ритм в принципе рваный. Вот и сейчас - я пишу - мне это интересно. А на часах у нас уже час ночи. Какой там ЗОЖ. Любовь зла и опасна.

У меня тоже характер был спринтера и далеко не педантичный.Пришлось меняться,когда к стенке прижали. Но только так,пока не упрешься - не станешь делать над собой такое... не скажу "насилие",но что-то вроде.
Но результаты - стоили того,глядя назад.Что толкает и дальше улучшать подход,характер и прочие слабые места))))

[Tamara]

Сообщение от Гвоздь

Единственное оправдание - я к этой презентации ни рук, ни глаз не прикладывал

Да я по-доброму, подумала - вдруг это важно. А посмотрела, потому что сама по специальности программист, но с этой областью не сталкивалась... Заголовок прочитала - в глаза бросилось. Извините, если что .

[Tamara]

Светлана Ермакова, Ой, Светлана! У Вас 666 сообщений!

[Гвоздь]

Сообщение от Tamara

если что

Ну что Вы! Наоборот. Такой замечательный повод, чтобы высказаться о страшном и не страшном в науке.

Сообщение от Tamara

Ой,

А вот с этого она и начинается. С наблюдения. А дальше уж как повезёт!

[Светлана Ермакова]

Кум, нужен твой опыт, если будет минутка.
С Ильей обсуждаем, как отличить наркотическую тягу к продукту от тяги "дефицитной". Одну надо игнорировать, другую - уважить.
http://golodanie.su/forum/showthread...176#post972176

[Гвоздь]

Всё труднее находить время на двухчасовую пробежку. Попробую бегать по часу, но почаще - в идеале - раз 5 - 6 в неделю.

[monoed]

Гвоздь, есть вопорос по этому:

Сообщение от Гвоздь

как вид, не слезая с деревьев, на которых они находили и еду, и безопасность. Думаю, что природа не могла не использовать эту видовую особенность для обеспечения ключевых физиологических процессов. Например, для нормализации черепного кровотока. Ровно так же, как она использует наше прямохождение для обеспечения венозного притока к сердцу за счёт крупных сосудов на наших подошвах и целой системы обратных клапанов в венах икроножных мышц. Хотя, ходьба, конечно, ещё необходимее, чем нагружение плечевого пояса - другого такого же эффективного способа гнать кровь к сердцу просто нет.

И еще, хотя это слова Аника, но они дополнят твои:

Сообщение от anyk99

"ФУНКЦИОНАЛЬНАЯ ОПОРА" - это наша расплата за прямо-хождение...
Но правда в том, что абсолютно у всего живого (и горизонтально-ходящего, и даже у ползающего) куча ЖИЗНЕННЫХ ФУНКЦИЙ намертво привязана к ПЕРЕДВИЖЕНИЮ!
Природа экономна...
Раз уж передвижение ВСЕГДА сопровождало процесс жизни, то природа и не стала для каждой нужной здоровью функции создавать свой отдельный двигатель (как сердце создано ОТДЕЛЬНО чтобы качать кровь и в покое!). Природа просто привязала эти функции к уже имеющейся скелетной мускулатуре и наше здоровье поневоле стало в том числе и ПОБОЧНЫМ ЭФФЕКТОМ нормальной физкультуры.

Собственно, сам вопрос. Копаю откуда это взялось и не понимаю. Эти положения оформились в обсуждениях на Форуме или вы что-то такое с Аником читали специальное, что помогло это все понять и принять? Кинезиологию я смотрел, это мне показалось не совсем то...
-- Может быть есть какая-то "эволюционная био-механика" или что-то в этом роде?
-- Где искать подробности о привязке функций организма к мышечному движению, таблицы связей на эту тему и проч?
-- Или вы исходили просто из анатомии?...
-- Вобщем, откуда пошла эта теория?