Проростки. Проращивание. Зерно. Семечки.

[Андрей75]

Сообщение от aandrei

Землю сперва покупаю (биоземлю с гумусом для рассады) а потом после использования, складываю в пластиковый контейнер и запускаю туда червячков-старателей, они съедают корешки и улучшают состав, и можно повторно использовать. Хлопотно, зато всегда трава под рукой . А зимою так вообще замечательно

Да уж, меня родственники раньше из квартиры выгонят с червяками, чем прорастет пшеница.

[pchelak]

Что вы мучаетесь с ростками, проращивайте просто и все, это вкусно и полезно Все концентрированное находится в зародыше, а не в ростках, количество зольности в 100 гр. продукта еще никто не отменял. И носиться только с ростками пшеницы не стоит, сок можно так же жать из пырея, петрушки и прочей травы. Только не зачтите за навязывание, просто напоминаю.

[Forber]

Назревает раскол в сообществе зерноедов...

[pchelak]

Forber, я с тобой))) я за проростки, ведь их такое огромное разнообразие, земля не нужна, особый уход не требуется, не нужно дорогостоящее оборудование по отжиманию сока
в планах попробовать проростки мака, укропа, кориандра))), может надумаю и амарант весной посажу для получения своих семян

[Forber]

Я тоже за обычные проростки. Еретики хотят извратить идею правильного проросткоедения и погубить нас. Впереди кровавый зерновой поход против вольнодумцев.

[Андрей75]

Сообщение от pchelak

Forber, я с тобой))) я за проростки, ведь их такое огромное разнообразие,

А как же чистый концентрат хлорофилла, который можно только выжать из травы. Или он особо не нужен организму. У меня мысль в том, что все изначально начинается с энергии солнца, которая дает жизнь всем травам, а потом уже все животные потребляют траву и вырабатывают из нее в дальнейшем все белки, жиры, углеводы, аминки и т.д. Так какой смысл заниматься "уринотерапией" (вы поняли о чем я) когда можно сразу выпить энергию солнца, своего рода жидкое праноедение. Или я не прав?

[snowbarsik]

ты кого уриной обозвал ?

[Forber]

Праной питается не физическое тело, ей питает тело эфирное. Именно оно и выстраивает физич. тело. Согласно концепции. Поэтому если сначала не научился питаться и извлекать прану из окр. мира, то без жрачки гэпнешься.

[pupsik]

Сообщение от Андрей75

А как же чистый концентрат хлорофилла, который можно только выжать из травы. Или он особо не нужен организму. У меня мысль в том, что все изначально начинается с энергии солнца, которая дает жизнь всем травам, а потом уже все животные потребляют траву и вырабатывают из нее в дальнейшем все белки, жиры, углеводы, аминки и т.д.

Я думаю что всему свое место, и сок тоже имеет свой смысл. Единственное что вызывает сомнения это всесезонность такого занятия. То что трава может расти и под лампами совсем не означает что она такая же полезная как если бы росла при естественном освещении. Изучи вопрос. Для растений искусственное освещение является источником стресса. Не думаю что это есть гуд.

[aandrei]

Насчет добычи хлорофила из укропа и петрушки из магазина, - стрёмная затея, т.к. на чём они растились, чем опрыскивались для придания товарных свойств- это все неизвестные факторы, вероятность есть однажды хорошенько налететь на неприятность, т.к. площадь поверхности у этих трав- нехилая и осесть на ней хим.дряни может ого-го сколько, а выпьется все это концентратом в соке.
Ростки выращеные под спец-лампами по цвету неотличимы от выросших в тени на улице, мне кажется их хлорофил мало отличается. К тому-же, везде пишут что траве для роста нужна полутень, а не прямое солнце, так что мне кажется это не сильно вредоносный фактор- искусственный свет, хлорофил-то по любому присутствует!
Земляные червячки, кстати, весьма милы в качестве домашних животных , молчат, не пахнут, денег не требуют, в отличии от родственников...