Разные факты и комментарии

[Илья]

Сообщение от Гвоздь

травматическое событие может повлиять на ДНК в сперме и изменить мозг и поведение последующих поколений.

Переедание как травматическое событие распространнено повсеместно.Чему тогда удивляться когда дети уже больны чем угодно,от анорексии до рака...

Вот пример непонимания

Сообщение от wiwiena

вопросы остались для размышления -а именно я не пила никогда молоко, жирное, копченое , мясо. к молочным продуктам у меня попросту аллергия с рождения. а мясо как защитник животных не ела. Получается мне и убирать из рациона ничего не нужно. когда я заболела , все были в шоке, ибо я всегда питалась правильно , при этом вес 45-50 стабильно на протяжении нескольких десятков лет. получается питание не есть панацея , причина в другом

Ответ: еще родители постарались!Питание (движение,мысль...) способно улучшить,но сделать из доходяги Геракла - вряд ли. И все равно гераклов отличает не столько сила,а желание бороться до конца!

[anyk99]

Сообщение от Илья

Ответ: еще родители постарались!Питание (движение,мысль...) способно улучшить,но сделать из доходяги Геракла - вряд ли.

Мжет показаться, что Илья утрирует ситуацию, когда пишет про то, что огромным процентом своих болезней люди обязаны неприродному питанию ещё своих родителей...
Может показаться и что Илья бездоказателен и лишь выражает своё личное ИМХО, толком ничем не подтверждённое.
Однако в обоих случаях это не так для того, кто умеет читать и думать.

Приведу всего лишь один пример из миллиона возможных, прямо подтверждающих высказывания Ильи:
"Зерновые" никогда не были типичной эволюционно-оправданной пищей приматов.
Максимально, приматы и все наши предки могли съесть одно-два зёрнышка... в момент задумчивости пожевав травинку.
Но уже более 5000 лет люди научились выращивать зерновые культуры. И прежде всего из-за возможности их накопления и длительного хранения "в сухом тёплом месте".
Люди научились и превращать сохранённые зерновые во что-то подобное своей привычной, природной пище... Размачивали, распаривали, варили, толкли до муки и пекли лепёшки или делали супы-взвеси (толкушки). Приспособились и добавлять соль, сахар, приправы, чтобы вкус получаемой еды был похож на то, что эволюция давала в природе в натуральном виде.
Не буду описывать болезни, которые получило человечество с новой традицией "Злаковые - основа питания"... перейду сразу к более поздним приобретениям "цивилизованного питания". К заквашиванию зерновых. К ХЛЕБОПЕЧЕНИЮ, ПИВОВАРЕНИЮ и всем методам, при которых сохранённые "в сухом, тёплом месте" Зерновые встречаются с дрожжами или бактериями "закваски".

Фокус в том, что абсолютно все зерновые "заражены" актиномицетами - ветвящимися бактериями.
"Заражены" - громко сказано...
Сами актиномицеты никакого вреда ни зерну, ни поедающим его не оказывают.
Актиномицеты - типичные и самые распространённые "почвенные бактерии", с крайне медленным ростом и крайне медленным обменом в-в.
Они - универсалы, способные добывать свои крохи энергии даже из хитина павших насекомых. И в этой области (в крайне медленной, но настырной утилизации СЛОЖНЫХ хим-структур) актиномицетам нет равных...
В простых питательных средах конкурентов у актиномицетов более, чем достаточно.
Причём конкурентов БЫСТРЫХ - заведомо обгоняющих актиномицетов по скорости обмена веществ и скорости прироста биомассы.
НО!
Актиномицеты умеют воевать за среду пусть не своей быстротой, зато АНТИБИОТИКАМИ. (99% всех получаемых фармацевтикой антибиотиков производится именно актиномицетами! Оставшийся процент - продукт грибка пенницилиума и чисто химическое искусственное производство некоторых простых аналогов того, что природно производят актиномицеты.)

ПРИ ВСТРЕЧЕ С КОНКУРЕНТНЫМИ МИКРООРГАНИЗМАМИ АКТИНОМИЦЕТЫ МГНОВЕННО И МАССОВО ПРОИЗВОДЯТ ПРОРВУ АНТИБИОТИКОВ.

В результате, все продукты, приготовленные при заквашивании зерновых набиты такими дозами антибиотиков, которые и врачи не всегда рискуют прописывать... (утрирую, но не сильно. )
Судите сами -
Кости тех, кто подвергался воздействию тетрациклинов, светятся в ультрафиолете под микроскопом.
А кости нубийских, египетских ещё не рождённых детей (из раскопок 1600 лет до Н.Э.) буквально сияют - и анализы подтверждают ТЕТРАЦИКЛИН.
Антибиотики прекрасно проникают сквозь плаценту в зародыш.
Но и кости взрослых тех времён, ессно набиты тетрациклином и прочими антибиотиками актиномицетов...
Да-да. Теми же, что ныне продаются в аптеках... Ибо "производитель" тот же - актиномицеты, так любящие "сухие тёплые места и злаки", и не любящие конкурентов.

В костях людей, даже массово употреблявших зерновые в доквасильную эпоху антибиотики обнаруживаются в исчезающе малых дозах.

Какие болезни и какое качество жизни преследует тех, кто набит антибиотиками - отдельный разговор... Я имею все причины утверждать, что ВСЕ вирусные болезни и практически ВЕСЬ рак - результат антибиотико-поедания!!! Ибо митохондрии массово мрут от антибиотиков, а апоптоз без полного благополучия митохондрий - нонсенс.

В любом случае, факт того, что рождённые и даже ещё не рождённые дети заведомо обречены на неприродное здоровье просто тем, что их родители предпочитали есть хлеб или пить пиво (и заметьте - не важно, дрожжевое брожение или кисломолочное, или ещё какое угодно!), бесспорен!

Так что ничего Илья не преувеличивает... УВЫ.

[Гвоздь]

"Мой ребенок, еще не родившись, спас мне жизнь", – утверждает жительница Великобритании Никола Веллер. У нее была опухоль матки, и женщине должны были сделать операцию. Однако когда она явилась в больницу, выяснилось, что она находится на седьмой неделе беременности. Никола не планировала иметь ребенка и предохранялась, но, несмотря на эти меры, она забеременела. В итоге, благодаря гормонам, которые выделяются в женском организме во время беременности, опухоль уничтожилась. 29-летняя британка призналась: "Это совершенно невероятно. Беременность стала чудом сама по себе. Но то, что мой еще не родившийся ребенок избавил меня от опухоли, – это еще одно чудо".

Опухоль у Николы Веллер обнаружили в 2009 году. Врачи сразу же сообщили ей, что придется делать операцию. Никола очень расстроилась: ее старшей дочери тогда было четыре года, и женщина переживала, что не сможет о ней позаботиться. "Я чувствовала себя опустошенной. Мой мир развалился на части. У меня четырехлетний ребенок, а мне говорят, что я больна раком. Мысли о том, что дочь может остаться без матери, повергала меня в ужас", – рассказала Веллер газете Daily Mail.

В январе 2010 года женщина все же легла в больницу, чтобы удалить опухоль. Но прежде, чем попасть на операцию, нужно было сделать ультразвуковой снимок. Он показал, что женщина беременна. Тогда же выяснилось, что опухоль исчезла. Медики не могли поверить в это: подобные случаи довольно редки. По словам британки, у нее в семье были случаи заболевания раком, и каждый из них заканчивался печально. Поэтому для нее этот диагноз звучал как приговор.

[Гвоздь]

Интересно, что не только аргументы, но и рост и вес у Ильи и Anyk99 одинаковые .

Сообщение от anyk99

Может показаться, что Илья утрирует ситуацию,... Так что ничего Илья не преувеличивает... УВЫ.

Именно так. Более того, подозреваю, что моя собственная персона, выношенная в голодную блокаду в Питере (так карты легли), имела тот самый минимум тех самых "цивильных" кормов, который и позволил мне не пропасть ещё в утробе. И дотянуть до сегодня.

Рацион Ильи, Maksenek'а, sagdi, других минималистов, отличающийся минимумом калорий и отсутствием злаков, безусловно, является основой их ЗОЖ. А у Ильи и sagdi - ещё и основой восстановления их относительного здоровья. Но боже мой - как же это просто, в общем-то, наметить, и как же этого трудно придерживаться!

И ещё момент. Мне всегда казалось, что метода Maksenek'а, активно ортогональная к изрядной физнагрузке, лично для меня не подходит. И нас таких - великое множество. Теперь, с учётом аргументов Anyk99, стало более ясно почему. Именно постоянная и изрядная физнагрузка позволяет многим на нашем форуме и мне, в частности, поддерживать необходимое количество митохондрий во всех значимых мышечных системах органоида. Иначе бы рацион моей "прошлой" (до осознанных попыток перейти к ЗОЖ) и моя по сегодня длящаяся неумеренность в еде - они давно бы меня, если и не прикончили бы, то изуродовали бы точно. В общем, похоже митохондрии - тот самый "общий знаменатель", до которого совсем немного не докопался Отто Варбург, первым связавший возникновение онкологии с изменением энергетических процессов в вовлечённых в опухолевые процессы клетках той или иной ткани.

[anyk99]

Сообщение от Гвоздь

Иначе бы рацион моей "прошлой" (до осознанных попыток перейти к ЗОЖ) и моя по сегодня длящаяся неумеренность в еде - они давно бы меня, если и не прикончили бы, то изуродовали бы точно.

Думаю, что опять же не всё линейно, как 2х2...
С одной стороны конечно, мы во многом подобны "птичьему двору" - завоз избытков корма приводит не столько к размножению "целевых" птиц (ну... куриц, уток... да хоть страусов), сколько приманивает ворон, воробьёв и крыс...
То есть, любые накопленные или съеденные нами ресурсы "сверх потребности" - это прямая кормёжка "чужих" болезнетворов...
НО!
Слишком многое зависит и от того, какой именно ресурс в избытке - в нашем случае, чего именно мы переедаем.
По аналогии с "птичьим двором", заваливание дворика мясом вообще угробит кур и уток, зато на дворике разведутся мухи, крысы, лисы, волки..., а там и тигры не задержатся...
Но заваливание дворика зерном тигров не привлечёт.

Опять же и тут не 2х2...
Кур например лисы могут передушить... А страусы сами кого угодно запинают.
Та-же Кишечная палка при доминировании в микрофлоре способна ОСВОИТЬ любое мыслимое количество съеденной нами моркови... И никаким воронам, крысам и прочим ничего не светит...
А молочнокислая и бифидо-бактерии не столь "страусны" - белки и жиры даже в морковке съедят отнюдь не в любом количестве, оставив всё, кроме сахаров "крысам"... Под гнётом которых и сами легко будут забиты до исчезновения.

Так что... "Смотря чем переедал" в своё неЗОЖное время...
И смотря какую "птицу" держал на дворике.

А то, что "пахать, как лошадь" физухой - это фактически ставить и свой органон, и всех микро-жителей под знамя единой крутой идеи, да ещё и минимизировать "неиспользованные ресурсы" - выход даже при переедании... факт.
Как факт и то, что если не пашешь, то чем меньше ешь, тем дольше не задушат "крысы". Рискуешь при этом, правда, что "набор" съеденного будет минималистичен, неравновесен и задушит дефицитами "незаменимостей".
Не 2х2, но ведь и не что-то вселенски непознаваемое?

А митохондрии - это ДА!!! Это ОГО-ГО, какое ДА!

[taina]

Сообщение от anyk99

не наука заставляет людей ("учёных") лгать, а они науку...

Заметьте, что и здесь в качестве "фактов" предлагаются вовсе не выдержки из научных отчетов и даже не научные статьи. Редко-редко промелькнет ссылка на серьезный источник.
То есть ЗДЕСЬ даже и не ученые лгут... а авторитет по имени Интернет.

Ну, вспомните, каждому, наверное, приходилось читать о себе ли, о случае, которому были очевидцем - словом о чем-то, известном вам ФАКТически. Что вы чувствовали при этом? Я, к примеру, всегда и однозначно - фальшь. Вроде все так - а и не так!

Уместно, мне кажется, тему бы назвать "Разные СЛУХИ и их комментарии"

Хотя... нечасто, но тааакие замечательно интересные комментарии бывают!

[Ksun]

Поковыряла инфу по коллоидному серебру на предмет взаимодействия с симбионтной микрофлорой (то, что давит патогенов - итак известно).



http://www.edu-cons.net/atlas_last/d...1%86%D0%B0.pdf
"Включение в состав гидрогеля кластерного серебра в концентрациях 0.1-0.05 мМоль приводило к полному подавлению жизнеспособности тест культур Escherichia coli М-17.."


http://2002.vernadsky.info/raboty/e2/w0219.htm
"Параллельно с изучением чувствительности различных патогенных и условно-патогенных видов микрооганизмов было изучено антимикробное действие коллоидного серебра в отношении кишечной палочки М-17, как представителя нормальной микрофлоры кишечника человека, входящего в лечебный препарат колибактерин. Как видно из полученных данных (таблицы 4 и 5), неразведенный препарат вызывал 100 % - ную гибель клеток в течение 1 часа, в разведении 1:2- уже через 4 часа, в разведении 1:4 - оказывал бактериостатический эффект в течении 24 часов и только в разведениях 1:8 и 1:16 в течение первых часов (1-4) обладал слабым бактериостатическим действием."



Однако тут, при лечении серебром, киш.палка не подавлялась:
http://essuir.sumdu.edu.ua/bitstream...armeconomy.pdf



А вот бифиды и лакты, много где пишется, не подавляются им.

[anyk99]

Ksun, если позволишь, приглашаю тебя вместе поглумиться над тобой же...
Даже не в роли самокритики, а просто посмеяться? Любя и от всей души, но аж похохотать над малюсенькой невнимательностью:

- Действие любого "препарата" на микро-жителей можно изучать "в пробирке" и на живом организме...
Если в пробирке препарат убивает "всё живое" при некой концентрации и за некое время, то в живом организме препарату ещё надо добраться непосредственно до "микро-жителей", пройдя извилистым путём желудка, кишечника, кровеносной системы со всеми их фильтрами, абсорбциями, нейтрализаторами и прочими "непробирочными" факторами.
Нет ничего удивительного в том, что В ПРОБИРКЕ описанные концентрации коллоидного серебра убивают всё и быстро, а "ИН ВИТРО"... "кто ж им позволит?"

Нет никакого противоречия и в приведённых тобою ссылках!
Да, никакого различия в полезной микробиоте и вредной, САМО серебро не видит - при определённых концентрациях убивает "без разбору".
Но создать эти концентрации ВСЮДУ В ЖИВОМ ОРГАНИЗМЕ нереально!

К примеру:
Пихаем серебро в пациента перорально... Во рту концентрация практически та, которая в растворе. В желудке уже снизилась в разы. В кишечник доберётся в зависимости от того, "на голодный желудок или нет" и от температуры и обьёма выпитого раствора.
- Чем ниже температура выпиваемого, тем быстрее попадание из желудка в кишечник... Понятно, что и повышение количества выпитого при его низкой температуре дадут большую "неизменность раствора", попавшего в... ВЕРХНИЕ ОТДЕЛЫ КИШЕЧНИКА. А в НИЖНИЕ раствору добраться в неизменном виде - разве что обильной клизмой.

Посмеялись?
А теперь всерьёз.
- Коллоидное серебро - не "Живая вода" из сказки... ОЖИВЛЯЕТ разве что при недостатке серебра в организме. То есть, покрывая нормальную ЕСТЕСТВЕННУЮ суточную потребность человека в серебре (официально считается - 0,08мг в сутки, и обычно удовлетворяется из обычной еды, а не "спец-добавками").
При любых повышенных концентрациях серебро уже УБИВАЕТ что-то... ПРИ КОНТАКТЕ с этим "чем-то".

Конечно, на бытовом языке "ОЖИВЛЕНИЕМ" часто называют и процесс убийства "врагов, мешающих жить"... Или избирательное убийство массы "врагов" при маленьком убийстве "друзей".
Человек скажет, что "ему полегчало", а кто-то услышит, и сочтёт то, от чего "ПОЛЕГЧАЛО" ОДНОМУ, ОДНОЗНАЧНО ПОЛЕЗНЫМ И "ОЖИВЛЯЮЩИМ" И ДЛЯ ДРУГОГО...
Но нафига "серебро-убийца" тому, у кого итак всё нормально, и кто например, просто устал или наоборот - засиделся до пролежней на заду?

А предположим, что человек упал, ободрался о камни и асфальт, и его раны обработали в больничке, заодно "подарив" в рану и "больничную инфекцию" - тех самых, резистентных к любым антибиотикам золотистого стаффилококка, клебсиелу и легионеллу?
- Ессно, если человек быстро просёк, что раны решили не заживать, а портиться... то он сможет и сообразить промыть их "коллоидным серебром", да ещё и наложить компресс с ним.
- Если просёк поздно, то тоже сообразит, что пора слегка потратиться и пропить "серебро" до подавления вспышки инфекции уже не на ране а в организме в целом... А ПРИ ЭТОМ И ПОТОМ, ещё и потрудиться восстановить побитую серебром полезную микрофлору (если обнаружил признаки её угнетения!!!).
Опять же... резистентную к антибиотикам ЛЕГИОНЕЛЛУ проще и дешевле придавить маслом какао или натуральным шоколадом, содержащим масло какао, чем париться с серебром и про-пре-биотиками, восстанавливающими микрофлору.

В поданных тобою ссылках и описано влияние серебра В ПРОБИРКЕ на всевозможные культуры микробов (как вредных, так и полезных).
Но и описано влияние ИН ВИТРО, с одновременным анализом результатов и рекомендацией применять коллоидное серебро ВМЕСТО антибиотиков, и ВМЕСТЕ с про и пребиотиками, поддерживающими и восстанавливающими нормальную микрофлору.

ИМХО - там нет ни противоречий, ни непоняток.

1. Коллоидное серебро - не "универсальный оживлятель", а своего рода антибиотик, к которому нет резистентности ни у каких известных ныне патогенов и представителей нормальной микробиоты.
То есть, это не "БАД", и не то, что нужно здоровому человеку, а "СКОРОПОМОЩНОЕ СРЕДСТВО", убирающее одни проблемы, за счёт создания других, которые разрешить легче.

2. Просто "серебро" в кольцах, цепях, ложках и серебряных кувшинах - не имеет ничего общего с "коллоидным" - бытовое серебро "загрязнено" никелем, медью и иными присадками, делающими его откровенно ядовитым. (Впрочем... иной раз так припрёт там, где нет "коллоидного", а цепь на шее есть... Что не до тонкостей.)

3. Ныне прорва народа МРЁТ от резистентных "больничных инфекций", и эта прорва жила бы и далее, догадайся лечиться не антибиотиками, а "серебром". И чем дальше, тем это будет важнее.
(Резистентость к серебру не вырабатывается в принципе!!!, а "больничные инфекции растут по экспоненте... так скоро и зайти в род-дом или травм-пункт невозможно будет, чтобы не подцепить эту дрянь.)

[Гвоздь]

Сегодня, как обычно перед средой, - сижу за работой заполночь - завтра с утра лекция, а я их ещё и одновременно редактирую - готовлю к изданию. Спать обычно в такие ночи хочется сильно - недосып, гад, накапливается. В среду у меня обычно разгрузочный день. Но сегодня, во вторник, чего-то в мозгах переклинило - "заблудился во времени" и утром есть не стал - думал сегодня среда. Когда на работе это понял, начинать есть уже не захотелось - так день и продержался. Интересно, что сегодня, видимо в связи с разгрузкой, спать, хоть и заполночь - вовсе неохота. Раньше я такое отмечал только по ночам после среды. Сегодня - такое-же состояние после "голодного" вторника. Известное дело: голод - лёгкость. И быстро высыпаешься. Т.е., переедая, мы не только своё здоровье гробим и деньги на это тратим, но ещё и "на время" попадаем.

[Ksun]

Эээник, спасибо...
Я, в общем-то, я и ждала "помощи в решении задачки", было очевидно, что где-то споткнулась...