Алкоголь

[Gringo]

Монитор светит ночью таинственно,
Нажимает на кнопки рука…
Ты ж такой, знаешь сам, не единственный,
В удивленьи запойном алкан.

Не резон время длить за потехою,
Жизнь конечна, увы. C’est la vie.
Нет давно уж Булгакова с Чеховым
Ты, давай-ка, своим удиви.

Как пацан, колесящий на роликах.
Как свободой отравленный зверь…
ПОЭТИЧЕСКИМ АЛКОГОЛИКОМ
Я себя ощущаю теперь.

В Интернете стихов - тьма несметная!
Прочитаешь и лажу, и жесть…
И своё сочинить бы, заветное,
Чтоб другим алконавтам прочесть.

В монитор втисну очи усталые,
Вновь по авторам бегает мышь,
Будто выпил бутылку “Кристалла” я,
Но в душе, только - гладь и тишь.

Видно, в Тайге, башня моя съехала.
Обратиться б к какому врачу?..
Ни Булгакова нету, ни Чехова…
Лезу в Сеть. Удивиться хочу!

[Gringo]

Сообщение от anyk99

Интересно... кто в реальности употребляет больше алкоголя?
Я - не имея бродильщиков в микрофлоре.
Или проповедники трезвости, производящие ВНУТРИ себя более литра чистого спирта в год.

Пищевой алкоголизм тоже силен. Я, когда вначале голодал, или после длительного "блюдоманского запоя" переходил на живую пищу, ощущал все симптомы похмелья -это факт. У меня к вам вопрос, курите ли вы еще, и если да то как никотин заглатываемый со слюной влияет на микрофлору кишечника, и возможно ли вообще употребляя никотин иметь здоровую флору?

[anyk99]

Сообщение от Gringo

как никотин заглатываемый со слюной влияет на микрофлору кишечника, и возможно ли вообще употребляя никотин иметь здоровую флору?

Ого! Курение бьёт заглатываемым со слюной никотином?

Всё гораздо хуже, чем Вы представляете!
Но совсем не так.

В моём случае, никотин вообще не при чём. И тем более - не заглатывается он со слюной.
Он и у обычных курильщиков поступает через лёгкие.
А мне обычным быть не удалось-бы - велосипед не позволит.
На велосипеде лёгкие важнее ног.
К тому-же, никотин разваливает саморегуляцию кровяного давления. А эта "радость" мне тоже убила-бы возможность полноценно использовать велосипед.
Так что... ни никотин, ни дым в лёгкие мне никак низя... каким-бы болваном я ни был.

Но!
У курения есть много вариантов. При некоторых из них, гибнут лёгкие, при других - слизистая рта или носа...
Но в любом случае, при курении всегда происходит лейкоцитоз кишечника.
Это расшатывает иммунную систему и гробит эпителий ЖКТ.
(Тоже самое, кстати, делает и любая НЕ ЖИВАЯ пища - что термо-обработанная, что убитая иными способами - даже, если ЭТО выглядит сырым.)
Есть у нас специальный нёбный рецептор - "страж ЖКТ" - он командует иммунитету встречать лейкоцитами в ворсинках ЖКТ всё мёртвое, что мы "случайно" съели.

Замученный иммунитет и особенно клетки-няньки (которых каждая десятая в эпителии ЖКТ) - не могут "нянчить" микрофлору, как им положено.
И это добавляет свою лепту в замене симбионтов в ней на патогенов и условных патогенов.

И, если я до сих пор не заработал заслуженной язвы желудка или того состояния иммунитета, при котором вирусы гуляют по организму, как хотят и где хотят... То наверное только благодаря Голоданию, питанию и адским физ-нагрузкам.
Мда... Одним калечу, другим оживляю...
Что победит? Разум или глупость?
Ставки делать будем?

[Gringo]

Сообщение от anyk99

Он и у обычных курильщиков поступает через лёгкие.

к сожалению, я знаю, как он поступает в организм, сам курил много лет. Про попаданиии никотина в желудок со слюной и про сопутствущие проблемы ЖКТ, читал отдельно от всех "радостей" несущимим сигаретами. Поэтому и спросил про флору. Кстати, кто курит сигары основной яд получает именно со слюной и зависимы они конкретно, по лицам даже видно, пропитаны никотином насквозь, но они ведь не затягиваются. Те же, гуцулы карптские, жуют табак постоянно заглатывая никотин, а желтые какие, ужас.

[Monica]

Сообщение от anyk99

Мда... Одним калечу, другим оживляю...
Что победит? Разум или глупость?
Ставки делать будем?

Андрей, а как так получается?
Я тут третьего дня попыталась попробовать заново, но что-то уж совсем невкусно вышло. Я наивно полагала, что на фоне сыроедения никакого удовольствия от сигарет нет. Собственно, его и раньше не было, но можно было притянуть за уши: нравится процесс, за рулём, вечерком "расслабиться", глядя на закат, и проч.лабуда. А у тебя получается по-другому. Или у тебя настолько сильна привычка?

ставлю на твой разум. =))))

[anyk99]

Сообщение от Monica

Андрей, а как так получается?

Не знаю.
Я могу пол-года вообще ни разу не курить.
Но потом, в какой-то ситуации... весьма с удовольствием.
Вроде, как хочется вспомнить именно старое чувство. Как старый забытый вкус детства.
А что сыроедение убивает удовольствие от сигарет... И так и не так.
Так - потому что я теперь физически не выношу сигарет, крепче "единички".
Так теперь и эти воспринимаю, как слишком крепкие.
Покупаю пустые гильзы с фильтром, впихиваю туда ещё один фильтр, набиваю "нулевым" табаком с вишней - и не столько курю, сколько тащусь от дыма - как от палочек-вонючек.
Ещё лучше, если кто курящий в гости придёт - ему подсунуть, а самому нюхать.

Сам себя обхитрил - вроде и курить не бросил...

Ну не могу я бросить!!! Из вредности!!!
Мне слишком много пилят мозг на эту тему.
Люди, которых я хотел-бы любить, и от которых хотел-бы такой-же любви.
А встретишься - словно им всё по-барабану, кроме моего курения.
Абсурд.

[pupsik]

Сообщение от Igor

из-зо всего этого сыр-бора, говорить серьезно можно только о истинно просто выброженном вине, без каких либо добавок, типа сахара, спирта и прочего. Но насколько понимаю такого вина ничтожное количество.
Здесь же смешали все на кучу, эндогенный алкоголь, водку и прочее, смешали процесс естественного брожения винограда с тем что назвали "вином" и так далее. И ищут доказательства того, что употребление малых доз вредит. Надумали себе тему и вопрос, и ищут на него ответ..... Отбрасывая и упуская со старта такое как естественность и чужеродность, штучность и натуральность продукта, а зачем это отбрасывать, ведь невыгодно.....
ГМО плохо ибо оно штучно и неестественно, а спирт нормально, или даже больше-полезно.....парадокс.... Вода из-под крана плохо а родниковая самое то... а водка и эндогенный алкоголь- без разницы.....

Какая хрен разница между алкоголем в "истинно просто выброженном вине" и алкоголем из опилок В чем состоит "натуральность, естественность и нечужеродность"? В кол-ве? Так малые дозы крепкого алкоголя вполне сопоставимы с алкоголем поставляемым микрофлорой.
Мне кажется правильным свести разговор к обсуждению действия именно алкоголя, содержание которого и определяет предположительную степень вредности потребляемых напитков жидкостей без оглядки на действие сопутствующих веществ и чисто психологических факторов ("ритуал" приема)

[Igor]

Сообщение от pupsik

Какая хрен разница между алкоголем в "истинно просто выброженном вине" и алкоголем из опилок

pupsik, а какая разница между продуктом содержащим ГМО и без него? А какая между синтетичным крахмалом и естественным? Между витамином "выращенным" в лаборатории и на дереве? Окорочком из "бройлера" и домашней курицы? и так далее......
зачем все эти условности? даже на этом форуме, сыроедства и прочие, давайте будем просто рассматривать действие именно самого продукта и это изучать.... без

Сообщение от pupsik

оглядки на действие сопутствующих веществ и чисто психологических факторов

думаю, тут вопрос вообще можно поставить о том , а вообще зачем все это нужно, берем продукт, "ищем" его пользу для себя и едим, а можно и сразу есть, зачем искать, эти всякие факторы..... нарисуем-будем есть!

и на кой, как Вы выразились "хрен", Вы мне ,пол года тому, рассказывали о том какое подсолнечное масло полезное а какое нет? и какое стоит есть а какое опасно для здоровья? какая разница, конечный продукт тот же... тем более оно все хотя бы из подсолнечника а не из опилок?

[тимсон]

Сообщение от anyk99

Интересно... кто в реальности употребляет больше алкоголя?
Я - не имея бродильщиков в микрофлоре.
Или проповедники трезвости, производящие ВНУТРИ себя более литра чистого спирта в год.

Конечно проповедники. И именно, как ты пишешь, на литр с копейкой. Остальной народ, по статистике чуть меньше двадцатки в год на душу населения потребляет. При чём в числе оных посчитаны и мы с тобой Вот о чём здесь велась речь, а не о рекордах.

[pupsik]

Сообщение от Igor

думаю, тут вопрос вообще можно поставить о том , а вообще зачем все это нужно, берем продукт, "ищем" его пользу для себя и едим

Игорь, я как бы только за... Только вчера смотрел сюжет как животные ежесезонно уходят в крутой запой поедая подбродившие плоды амарулы. Это давняя ежегодная практика слонов бегемотов, обезьян, жирафов и прочих местных обитателей. И вот что странно... нет никаких признаков вырожения, мутации, никакого регресса И нажираются то до безсознательности! Может все дело действительно в "естественности", т.е. обязательном присутствии сопутствующих данному продукту веществ?

С другой стороны при всем нашем желании, отмахнуться от факта употребления крепкого алкоголя не выйдет, т.к. это реальность наших дней и ее нужно знать Иначе придется подобно старообрядцам валить в тайгу
"Упрощенный подход" хорош только в крайних случаях аскетизма, воплощения принципов и тому подобного. К жизни это применимо отчасти. На сегодня же столь желанная естественность все чаще обретается окольным путем, и кто знает... может спустя время Ас будет сравним с алхимиком в поиске филосфского камня