За пределами УМА!

[лео]

Сообщение от anyk99

. ЮРИСПРУДЕНЦИЯ Тая
опирается даже официально
не на "Букву, а на Дух"
законов.

За этим не обязательно только на тайцев смотреть.Эта юрисприденция действует ВЕЗДЕ...помню у меня друг с одним подрался,так на следующий день его противника машина сбила,так и у многих...
Однако,если это происходит по незнанию это одно,а если зная и воплощая то неизвестен конечный результат для воплощающего,если только на будущее предупреждая,примерно так?

[anyk99]

Сообщение от лео

по незнанию это одно,а если зная и воплощая то неизвестен конечный результат для воплощающего,если только на будущее предупреждая,примерно так?

Я не совсем понял... Но понял вроде бы достаточно, чтобы сказать - на страны, в которых Дух закона ГЛАВЕНСТВУЕТ над Буквой не стоит смотреть с привычной нам позиции.
Их надо понимать СИСТЕМНО - во всей взаимосвязи Законов, Этики, Традиций...
Если СИСТЕМУ понял, то все результаты твоих действий даже более предсказуемы, чем в странах "Буквы". Легче ориентироваться...
Наверное поэтому в Тае и аварийность и смертность на дорогах самая низкая в мире (если смотреть процентно на кол-во транспорта и на кол-во смертей на 10.000 жителей).
И это получается не "Несмотря на" езду по встречке и нарушения правил, а именно БЛАГОДАРЯ тому, что тут исполнение ПДД служит людям и их потребностям, а не наоборот.

"Качать права" в Тае бессмысленно и не принято.
Даже полицейский станет давить тебя "Буквой закона" - то есть, "качать права" только, если ты ему чем-то ну очень не понравился - скорее всего, если что-то неписанное тайское нарушил... например, приличия в одежде Или вместо положенных улыбок "на любой случай", носишь на лице оскорбляющую, но такую нам привычную мину, словно тебя на казнь ведут.

[Виктор8]

Масяня подсела на Морковку

http://www.youtube.com/watch?v=IAShewi1Ntw

[Эликсир]

Виктор8, у кого что.

[Виктор8]

Леший, про ЭТО 0_0

Нажмите тут для просмотра всего текста

http://www.youtube.com/watch?v=o_6zDZ55q2Y

[Starvey]

Сообщение от anyk99

Короче - всякие опустившие свою мораль и этику верности слову, те кто "разводит" туристов... ещё как держут слово перед теми, кто умеет так "привязывать нити судьбы".
Даже наоборот! Тех, кто вольно обращается со словом, такие "привязчики" тут очень легко ловят на слове!!!

anyk99, спасибо за терминологию "вокзал vs деревня"!
Пробую к повседневным взаимоотношениям примерить. То, что раньше не знал как назвать, сейчас получает "оккамовскую" простоту!!!

На вокзале - широкий простор для игр "кто во что горазд". В деревне - сложно уйти от искренности.

Пример "деревни/вокзала" в постановке и исполнении задач. Генеральный ставит задачу руководителю подразделения. Точность требований - как на "вокзале". Задача важная и срочная - объясняют "по-деревенски". Руководитель транслирует задачу в таком же виде работнику. Работник не согласен на судьбу "не умеющего решать задачи", поэтому возвращает задачку с уточняющими вопросами. Руководитель решает, что проще задачку решить самому, чем лезть за уточнениями. Выбрав "деревню" важности-срочности, решает за 1-2 месяца. Затем, в течение двух лет периодически переделывает в следствие изначально-вокзального отношения к требованиям всех участников.

В большой конторе, и в отдельной команде, и между командами и с клиентами-поставщиками может быть как вокзал, так и деревня. Даже в маленькой возможны оба варианта отношений

"Работайте 8 часов в день" - вокзал?
"Работайте на результат с ясными требованиями" - деревня?
Завести вокзальный посыл в деревенское русло - "черная магия" или просто человеческое желание деятельных отношений?

p.s. Да, пословицы и поговорки - знатная штука.
В примере выше говорят: умножай время на да, сроки на три ... и дели качество на сколько не стыдно (или не видно)
Из конструктивного: фиксируй ожидания и риски, управляй ими; не очаровывайся обещаниями - оценивай, подходит человек или нет.

[Виктор8]

Сообщение от Starvation

anyk99, спасибо за терминологию "вокзал vs деревня"!

В деревне я сам взял лопату и сам вскопал огород
Если не вскопал - то я и виноват

В городе разделение труда
Допустим, я пообещал вскопать огороды
Нанял тракториста, а он меня кинул и не приехал вовремя
Я виноват?

[Просто я]

Сообщение от Виктор8

В деревне я сам взял лопату и сам вскопал огород
Если не вскопал - то я и виноват

В городе разделение труда
Допустим, я пообещал вскопать огороды
Нанял тракториста, а он меня кинул и не приехал вовремя
Я виноват?

конечно виноват, надо трктористку нанимать а не тракториста

[Странник]

Сообщение от Эликсир (Лада Викторовна Булыгина)

Странник, думаю, коридор и задаётся вселенной, а наш внутренний советчик очень тонко на неё настроен - мы всегда чувствуем, когда начинаем творить ересь, но порой подавляем это ощущение умом с его всеобъясняющей логикой. Как уже обсуждалось, именно холодным умом и можно прийти к любой крайности.

Полностью согласен с Вами, уважаемая Лада.
Добавлю только, что коридор (или срединный Путь) это ОПТИМАЛЬНАЯ "траектория движения" для данного человека.

Проложен коридор так, чтобы при движении по нему была максимальная польза (или минимальный вред) от действий этого человека.
Причём оценивается польза не только для самого человека, но и ПОСЛЕДСТВИЯ его действий для окружающего мира и других людей.

И в этом, на мой взгляд, принципиальное отличие между теми, кто чувствует этот коридор, (т.е. "живёт Сердцем") и тем, кто его не чувствует и "живёт Разумом".

Живущий Разумом (Р) знает ЧАСТИЧНО только Прошлое и Настоящее.
Будущее ему неизвестно, о последствиях своих действий он может только предполагать....
На основании этой информации он оценивает ситуацию и действует.
Естественно, что неполная информация часто приводит к ошибочным выводам и действиям.
Человек совершает ошибки (т.е. выходит за пределы коридора), создавая при этом себе новые Проблемы...
Которые он потом героически преодолевает...

Живущий Сердцем (С) тоже не знает о своём будущем и о последствиях своих действий. Но...
Он доверяется подсказке того, кто это знает, и проложил ему коридор.

В результате С может совершать НЕразумные (по мнению Р) поступки, но...
При этом он не выходит за пределы коридора, и НЕ получает ЛИШНИЕ Проблемы...

Кроме "траектории движения" в срединном Пути заложена ещё и "скорость движения".
Надо не просто двигаться по маршруту, а ещё и "оказаться в нужное время в нужном месте".
А это значит, что движение, скорее всего будет неравномерным.
Есть активные периоды и есть "периоды ожидания".
Ожидания встречи с нужными событиями, людьми или условиями...

Сообщение от Леший

Серединный путь он хорош, когда нет сильных мотиваций.
Ну если они есть, то лучше не ждать.

По моим наблюдениям, уважаемый Леший, сильные мотивации возникают в двух случаях:

1. Когда человек очень сильно отклонился от своего Пути.
Есть вероятность непоправимых повреждений и, поэтому, человека надо СРОЧНО на него возвращать.

2. Когда человек идёт по своему Пути, но "опаздывает на встречу".
Т.е. приближается Событие в котором этот человек ДОЛЖЕН участвовать, но он по каким то причинам ещё "не дошёл до нужной точки".
Появляется "кнут" в виде сильного мотива, который ускоряет движение в нужном направлении.

Сообщение от Вячеслав

Все хотят обрести счастье - это да.
Но это совсем не то же самое, что "избавиться от страданий".

Согласен с Вами, уважаемый Вячеслав.
ВСЕ хотят обрести Счастье.
И в этом, на мой взгляд, СМЫСЛ ЖИЗНИ для любого человека.

А вот Дорога к Счастью (или "Формула Счастья") у каждого своя.
Избавление от страданий - это одна из возможных "формул Счастья".
Для другого это - "получение удовольствий".
Для третьего - "познание мира"...
И т.д....

[Starvey]

Сообщение от Виктор8

Допустим, я пообещал вскопать огороды
Нанял тракториста, а он меня кинул и не приехал вовремя
Я виноват?

Не учел риски. Намеренно - мазохизм. По неопытности - наука.

p.s. В деревне если и меньше по факту разделение труда, но от взаимопомощи и взаимодействия не уйдешь. Уйдешь - принимай и минусы жизни одиночки.