ЛГ при атопическом дерматите

[вячеславыч]

Сообщение от sana

Цитата:
Сообщение от вячеславыч
Я склоняюсь к первичности аллергии. Если интересно почему, то оффтопово могу "развести бодягу" на эту тему на пол-листа.
Оффтопово? Наоборот, очень даже топово, в тему. Разводите на пол-листа . Аллергия и проблемы носоглотки очень распространены и многие их даже болезнями не считают - так, мелкие неприятности. Хотя жизнь здорово портят. Поэтому попробовать разобраться будет интересно и полезно не только мне.

Sana, про аллергию и инфекции.
По статистике на сегодня аллергические заболевания на планете бурно растут в количественном выражении (число больных и заболевших вновь на 1000 населения).
Большие темпы роста наблюдаются в экономически развитых странах, т.е. в США заболеваемость и болезненность значительно выше, чем, например, в Зимбабве. Причин тому - огромное количество. На поверхности лежит выявляемость заболевания, т.е. население всяких там Зимбабв недодиагностировано и по факту там больных аллергическими заболеваниями больше, чем говорит нам об этом Зимбабвийская статистика.
Кроме лежащих на поверхности предположений есть еще и менее очевидные.
Так, в частности, есть такие научные работы, которые говорят, что массово используемая сегодня активная иммунизация населения с первых дней жизни против опасных (в том числе и смертельно) инфекций: туберкулез, полиомиелит, дифтерия, столбняк, инфекционный вирусный паротит и т.д. приводит к увеличению частоты в популяции аллергической заболеваемости и болезненности. Происходит, выражаясь бытовым языком, "растормаживание" перегруженной в том числе и вакцинами-прививками иммунной системы, которая начинает неадекватно реагировать и на безопасные для организма чужеродные антигены (пыльца, кошачья слюна и т.д.)
Прошу заметить - я не призываю отказаться от прививок, это путь в Зимбабве и Свазиленд, к колоссальной детской смертности, инвалидизации, эпидемиям и т.д.
Резюме: есть объективные предпосылки к росту аллергических заболеваний и этот самый рост фиксируется медицинской статистикой, с наибольшими темпами в экономически развитых странах.
Поскольку пока мы еще не Зимбабве, у нас, в РФ (и в Украине, я уверен, тоже), рост аллергии имеет место быть. При этом, эффективно излечивать от аллергии пока еще "в промышленных масштабах" не научились.
С микробными инфекциями несколько иначе. После того, как стали широко применять активную иммунизацию и ввели в широкую медицинскую практику эффективные и относительно безопасные антибиотики структура заболеваемости резко изменилась - инфекционными болезнями стали болеть не так часто (а смертность от них вообще значительно снизилась) - если раньше диагноз дифтерия или крупозная пневмония звучал почти как приговор, то сейчас такие диагнозы ставят значительно реже, а умирают от них крайне редко.
Так что объективный факт - аллергии на планете стало намного больше. О причинах можно спорить, но сам факт оспорить тяжело.
Так же объективный факт заключается в том, что аллергия - это слом иммунной системы. Это избыточный, неоправданный, неадекватный ответ иммунной системы на неопасные антигены. Такая "скомпрометированная" иммунная система возможно "криво" работает и с инфекционными агентами - поздно их выявляет, медленно реагирует, не полностью уничтожает, может быть из за этого мы можем увидеть длительную клинику с рецидивами.
Ну, вот, в общих чертах, аргументация к тезису "аллергия чаще бывает первична в отношении инфекций слизистых оболочек". Как процесс аллергического воспаления осложняется бактериальным - свое представление я описывал выше.