Счастье жить

[monoed]

Сообщение от Река

И вот вопрос, видите ли Вы смысл существования тела без сознания

Река, отвечу грубо. Тело есть носитель сознания, но односторонний носитель. Оно есть воплощение души/духа...по Аристотелю... зачем придумывать душу, если нет тела?....Дух ищет форму...

[Alex_андр]

Сообщение от monoed

Река, отвечу грубо. Тело есть носитель сознания, но односторонний носитель. Оно есть воплощение души/духа...по Аристотелю... зачем придумывать душу, если нет тела?....Дух ищет форму...

Афигеть!Вы своими вопросами вогнали меня в такое ликование ума,что у меня мурашки по телу и волосы дыбом от картины которую только что сейчас видел без слов.Дело в том что вы оба правы.
Оказывается можно получать физиологическое наслаждение осознавая действительность датчиками движения, гравитации и так далее и тому подобное.
В детстве детям нравится качаться на качелях,прыгать,кружится.Это доставляет огромное удовольствие без всяких слов.Похоже даже образов при этом никаких не видишь кроме ощущения счастья!!!

[Alex_андр]

Сообщение от monoed

Александр, понимаешь ли.... физиология - это как раз то, что нас оставит рано или поздно. Все программации ума, всё мясоедение или веганство, все достижения, всё...

Вопросы Реки натолкнули на столь тонкие аспекты реальности, что я готов усомниться в твоей железной логике фатальности неизбежного.
С помощью Тех самых драйверов о которых я писал — можно поддерживать форму человека бесконечно долго. Во всяком случае очень долго.
Я наверняка не оригинален своих мыслях. Бесконечное существование реальности подразумевает возможность таких людей или существ, которые могут поддерживать человеческую форму неопределённо долгое время. Во всяком случае на время существования вселенной. Времени не существует.

Вот как я сейчас воспринимаю существование этой реальности.

МАТЕРИЯ ЗАЛИТАЯ СИРОПОМ ВЕРЫ!!!

Вера это сознательная очень тонкая субстанция!!! К религии это совершенно никакого отношения не имеет.
Научные данные имеют двойственную теорию происхождение света. Волновая и корпускулярная.
Вера это эфир заполняющий буквально все!!!Свет не обладает массой покоя.Об этом говорит наука.
Где в природе найдете волны без чего нибудь заполняющего???

Без воздуха не было бы никаких волн звука!
Без воды не было бы никакого волнения поверхности!
Фотон не проявлял бы волновых свойств Не будучи погруженным во что-то!!!!!!
Это открытие совершил только сейчас общаясь с вами!!!Что же дальше будет???

[Alex_андр]

Сообщение от Река

Александр, Вы очень вольно обращаетесь с Словом.

Как я поняла, речь идёт о сознании, так сказать, вселенском в целом ("сироп" тот только ли из Веры состоит?), и, отдельно, сознанием конкретного человека, форму которого поддерживают множество "драйверов" .
О возможности вечного/очень длительного существования формы возразить никак не могу, - пример Итигэлова или А.Свирского прямо свидетельствуют об этом, но вопрос мой был всё же о смысле существования такой формы (и именно исключая социум).

Впрочем, следуя Вашему рассуждению, смысл может быть, например, в том, что существование форм вышеозвученных людей даёт веру ныне живущим (без социума здесь не обойтись), что, в свою очередь, "заливает" "сиропом веры" "вселенское сознание".

Наше общение не подразумевает претензию на научные доказательства. Мы скорее в познавательно развлекательных целях чешем свой мозг в разных местах.
Это полезно и приятно, познавательно и практично одновременно. У меня во всяком случае так.
Конечно же не существует никакого сиропа веры, никаких драйверов. Я ввёл эти понятия лишь для того чтобы было понятно о чем мы говорим.

Причем не синхронизируя нашу терминологию, наше ненапряженное общение приобрело такие формы, что фокусировка моего внутреннего внимания обращается в моей базе данных к таким источникам, которые подобно Теории большого взрыва, превращают энтропию моего мозга в очень ясную картину бесчисленного множества самоосознающих нитей, как описанных у Кастанеды.
Вы даете мне своеобразный пароль который открывает доступ ко всей Вселенной , разархивируя в нём все скрытые знания которых коснется мое внимание.
Вы катализатор.

Смысл это абстрактное построение ума которого в природе( реальности) не существует. Поэтому искать его бесполезно.
Единственно где его можно найти — это внутри собственного сознания . Поскольку наше сознание, как впрочем и реальность, не ограничена никакими рамками — смыслов может быть бесконечное множество. Все зависит от нашей веры.

Все что угодно мы можем наделить любым смыслом.
В том числе и голодание.
Кто-то наделяет голодание смыслом исключительного оздоровления от всех болезней.
Кто-то наделяет его смыслом быстрого избавления от веса, как получения осязаемо видимого счастья в этой жизни.
Кто-то наделяет его смыслом увеличение продолжительности жизни, долголетия.
Но является ли на самом деле "голодание" тем,как мы себе его представляем???

Само понятие "голодание" — является не более чем абстракцией.И так же как абстракция, существовать оно может только в абстрактном пространстве нашего сознания.

Ваши черезвычайно емкие вопросы рождают лавину других подвопросов, конца и края которым не видно.
Интересненько...

[Река]

Сообщение от Alex_андр

Вы катализатор.
Спасибо вам огромное за ваши вопросы.

Я, видимо, просто оказалась в "нужное время в нужном месте".
Спасибо и Вам за напряжение мысли, очень люблю сей процесс.

Но, Вы снова ввергли меня в сомнение таким своим умозаключением:

виртуальное пространство в котором мы сейчас общаемся, по своей сути не предполагает никаких половых или физиологических параметров, не социальных не религиозных

Если бы это было так, разве Вы бы заходили в мой профиль, о чем писали выше:)?

А вот здесь я согласиться с Вами никак не могу:

Смысл это абстрактное построение ума которого в природе( реальности) не существует. Поэтому искать его бесполезно...
Все что угодно мы можем наделить любым смыслом.

Это выражение истинно, только когда речь идет о разработке нового понятия/слова.

Но для общего - мы не можем наделять всё что угодно любым смыслом, иначе мы не могли бы общаться между собой - мы потеряли бы Язык.

Поскольку в каждом слове заложено некое понятие (смысл = значение), которое понятно всем. Элементарный "стол", например, представится каждому по-разному, но понимание главного назначение этого предмета у всех одно.

[Alex_андр]

Сообщение от Река

Кстати,

Цитата:Бесконечное существование реальности подразумевает возможность таких людей или существ, которые могут поддерживать человеческую форму неопределённо долгое время
Так всё таки, "драйверы" или сознание (воля?) этих самых людей или существ поддерживают форму?
Однако, касаемо смысла, думается мне, что все версии и теории в любом случае создают лишь напряжение мысли, и по сути, являются лишь родом философствования... На нашем небольшом "касании" для меня сложилось (скорее всего ложное) впечатление, что со словом Вы обращаетесь, как практик, но ход мыслей указывает на теоретика. Вы сами себя к какому лагерю относите?

Ответ однозначен — конечно "драйверы" поддерживают форму этих людей. Но сразу же хочу сказать, что то положение в которое они были установлены на относительно бесконечное поддержание формы, были первоначально сделаны(переведены) сознательным ненапряженным усилием(волей я бы это не назвал).

Что касается того Практик я или теоретик?
Благодаря вашим вопросам сейчас я осознал что существуют виды сознания пользующиеся словами или образами!!!
Подумав немножко пришел к выводу что этих описательных языков мира может быть очень много!
Например: математический язык описания( применяется во всех точных науках — очень абстрактен).
Музыкальный язык описания — гораздо более интенсивный по информативности для человеческого сознания чем математический, но не менее точный!!!

Практик или теоретик — это очень условное абстрактное деление. Допустим виртуальное пространство в котором мы сейчас общаемся, по своей сути не предполагает никаких половых или физиологических параметров, не социальных не религиозных.

Мы все здесь — мыслители!!! Учитывая специфику нашего сайта — мы единомышленники(все хотим жить — этого вполне достаточно чтобы быть единомышленниками)!!!
В Тоже самое время мы являемся геймерами( игроманами). Мы на своем мозге автоматически создаем образы собеседников, наделяем их с огромной скоростью характерами, особенностями, — распределяя с огромной скоростью автоматически их по папкам — мужчина - женщина, старый - молодой, Нравится не нравится — спи моя красавица и тд и тп. Мы выбираем темы внутри себя и там же их развиваем.
Все мы здесь можем называться одним словом — ПОЛЬЗОВАТЕЛИ!!! Логин аватарка и пароль — в этом заключен весь смысл нашего существования именно здесь!!! "Я знаю пароль, я вижу ориентир"...

ТАК КТО ЖЕ МЫ НА САМОМ ДЕЛЕ???

Спасибо вам огромное за ваши вопросы.
Они оказались той последней каплей, которая создала критическую массу моего сознания, вызвав цепную реакцию.
Сейчас буду писать об этом в своей теме.

[Река]

Сообщение от monoed

Река, отвечу грубо. Тело есть носитель сознания, но односторонний носитель. Оно есть воплощение души/духа...по Аристотелю... зачем придумывать душу, если нет тела?....Дух ищет форму...

Вы.. не разделяете дух и душу, правильно я поняла?