Психология ЗОЖ

[anyk99]

Сообщение от geor

В последнем посте к Нелли Эник затронул очень важную и для меня тему "Сердца и Ума". В ней я вижу большую свою проблему и хотелось бы подробно ее "разложить по полочкам".

Я не считаю себя "профессором" в этой теме...
Лично для себя я искал, нашёл и опробовал решения самых разных ЗАДАЧ, возникающих в отношении темы "Ум /Сердце".
Но мерить всех по себе - наивность.
Не факт, что найденное мною для меня, справедливо и по отношению ко всем остальным...
Тем не менее, с удовольствием поделюсь найденным.
- Не в рамках "универсального решения"... НЕТ!
Только как нечто, возможно окажущееся полезным для тех, кто тоже ищет.
Но... Как справедливо заметил ATAS, моя писанина как-то "самодостаточна" - лишает интерактива.
Поэтому давайте, попробуем "вместе"?

Итак... Рассмотрение ТЕМЫ - это (по плану школьного сочинения) во-первых, УСЛОВИЯ (Окружение) формирования ТЕМЫ.
Во-вторых, анализ устройства САМОЙ темы, уже с учётом (или за вычитом) УСЛОВИЙ ФОРМИРОВАНИЯ.
И в-третьих, это - ВАЖНОСТЬ темы (анализ того, как и что изменится, если мы правильно осознаем разбираемую тему).

Тогда, в рамках первого пункта "сочинения" - "прежде всего", считаю ВАЖНЫМ определиться: "То, как мы ОЩУЩАЕМ взаимоотношения "Ума" и "Сердца" - это природная норма, или мы заведомо искалечены какими-то факторами?"
Можно ли рассматривать РЕАЛЬНЫЕ РОЛИ "Ума" и "Сердца" на основе анализа того, как они себя ведут у нас, у наших соседей, знакомых?
Если искажены, то чем и как?

Кто и что по этому поводу думает? А?
(Или эта тема интересна только georу, а большинству интересно что-то другое?)