Психология ЗОЖ

[anyk99]

Сообщение от nikok

А может "Любовь" в ее болезненных местах? "Травками-отравками" продиагностировать проблемные зоны? Не вопросом, а сразу ответом?

Знаешь... "Травки-отравки" действительно забавны... Работают и на физическом и на психологическом плане НА ПЕРВЫЙ ВЗГЛЯД, противопаразитарно. А на самом деле, просто дают некоторую "фору" независимости.
Кто "подсядет" на эти костыли вместо того, чтобы использовать "фору" для ОБГОНА самого себя, тот и с костылями вернёт себе прежнее, добровольно порабощённое паразитам существование.

Если "тестить" "Травками" (или Прозаком) свои отношения с теми, кого считаешь любимыми, но подозреваешь в паразитизме... То скорее всего обопрёшься о "Травки", а не о рентабельное применение своих высвободившихся возможностей.
Не "вложишь" высвободившееся в свой РОСТ над собой прежним... Не вложишь в своё ИЗМЕНЕНИЕ - и "тест" соврёт. Он покажет состояние дел для тебя ПРЕЖНЕГО.
Это... как прогноз погоды на позавчерашний день.

nikok... Я и раньше млел от твоих сообщений. В них всегда (кроме тех, где ты откровенно дурачился) было что-то неожиданное, новое, самостоятельное...
А увидел тебя воочию, и вовсе "поверил в тебя"...
Не в то, что ты достигнешь чего-то большого, а в то, что ты ОЧЕНЬ МОЖЕШЬ. (Как распорядишься этими возможностями - дело лично твоё.)
Да... По одной видео-встрече ВСЕГО не понять, так что мои впечатления могут быть и ошибкой. Но мне показалось, что ты умный, ищущий, неугомонный.
И вот эта "неугомонность" именно в вопросах "Любви" толкает тебя искать некий особо хитрый "финт", секрет... А мне кажется, там всё для тебя СЛИШКОМ ПРОСТО. Поэтому ты и не принимаешь этой простоты.

ИМХО - В "Любви" типична одна примитивная ошибка - народ гонится за ФОРМОЙ, полагая, что СОДЕРЖАНИЕ либо "само придёт", либо автоматически наполнит "правильную ФОРМУ".
ИМХО - в Любви достаточно принять золотое правило - ФОРМА - НИЧТО. СОДЕРЖАНИЕ - СВЯТО! Остальное ступенчато и пошагово приходит С ОПЫТОМ.

Считать свои первые шаги в Любви "проверкой на талант" - абсурд.
Первый блин и для Любви комом.
Любовь - НАУКА. В том смысле, что для "полёта УСПЕШНОЙ естественности Любви" приходиться упрямо УЧИТЬСЯ массе умений, которые в своей сумме использует Любовь.

Это... Как Балет.
Есть РЕЗУЛЬТАТ - "Балет". То, чем мы любуемся, и в чём самовыражаются балерины и балеруны.
А есть МАСТЕРСТВО Балета, которому УЧАТСЯ поэлементно...
Балет и мастерство Балета - не одно и тоже, но прямо связаны.
И физ-кондиции, и конкретные навыки пируэтов, и чувство ритма, и умение видеть партнёров - всё по-отдельности - тренируемые навыки.
А вот результирующий ТАНЕЦ...!!!! Каждый раз - действительно, "экзамен" и "песнь Богу", и "Любовь".

"ПРОБЛЕМЫ" в Любви получают упрямцы, не просто отказывающиеся УЧИТЬСЯ ЖИЗНИ, но и воспринимающие Любовь, как меру признания своего "врождённого" мастерства. Те, кто не Любит, а ищет чужой Любви именно в роли оценки себе.

О Любви говорят и пишут наверное все... Замылили и слова и значения...
А мне кажется, что для "успеха" в Любви главное не то, как себя вести, а то, КЕМ СТАТЬ!!!
Хочешь некоего "успеха в Любви" - стань тем, для кого именно тот "успех" - норма и естественное следствие уровня мастерства.

Как говорила одна моя знакомая (Семейный психолог в Лондоне): Я не учу своих клиентов тому, как вернуть жену! Я учу их тому, как быть такими, от кого жёны не уходят.
(Грубо говоря - как из того, кто ты есть, СТАТЬ тем, кто будет обречён на счастье! )
Самому себя дорастить до такого состояния - вот и весь секрет.