|
|||||||
| Сайт | Форум | Регистрация | Галерея | Справка | Пользователи | Награды | Календарь | Файловый архив | Сообщения за день | Поиск |
|
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
|
|
#11 | |
|
Заблокирован
Регистрация: Sep 2012
Адрес: Нижний Новгород
Сообщений: 282
Поблагодарил: 28
Поблагодарили 824 раз(а) в 278 сообщениях Файловый архив: 0
Закачек: 0
|
Re: Рак и альтернатива альтернативе
Цитата:
Я не отрицаю роль щелочной крови - с микробами она хорошо расправляется. Недаром мы руки моем мылом, а это щелочь. Но вот с раком ситуация сложнее, так как с ними у нас борется в основном клеточный иммунитет. Но иммунные клетки в крови, а раковые клетки в межклеточном пространстве. Как Т-киллеры могут туда выйти? - Для Лаппо это, скорее всего, тупиковый вопрос. Нету в сосудах дырок для прохода в межклеточное пространство. Потому что, если бы они там были, то туда бы через эти дырки кровь хлынула. Я считаю, что важно не само закисление, а импульсы закисления. А импульны закисления можно получить и при резком защелачивании крови, а не только при закислении. Поэтому я совершенно спокойно читаю методы лечения рака при помощи соды - я такие патенты находил еще лет 12-14 назад. Да и Болотов, когда узнал мою аргументацию, сразу же ее воспринял и предложил не смешивать продукты. Например, белковую пищу есть в завтрак, обед, ужин, а щелочную (овощи, фрукты) в промежутках между едой (через 2 час после завтрака, обеда, ужина). На мой взгляд, в этом и есть смысл раздельного питания. А то все говорят об этом, а рекомендации дают - кто во что горазд. |
|
|
|
| Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|
Похожие темы
|
||||
| Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
| Онкология тазовых костей после рака матки | Юль | Дневники борющихся с онкологией | 46 | 19-07-2013 22:49 |
| Детская онкология | Annett | Дневники борющихся с онкологией | 119 | 21-05-2011 12:04 |
| Спонсорские ссылки: | |
|
|
|