молоко и молочные продукты: вредно или полезно?

[slavol]

Сообщение от asv

Апокрифами просто не интересуюсь.

Trekstor, если бы Бог действительно хотел донести до нас то, что вы описали, то несомненно это попало бы в канон и вы смогли бы без труда это прочесть в Библии. Но это апокриф, т.е. книга совершенно неизвестного происхождения, авторы этой книги (ессеи) тоже не оставили о себе достаточно достоверной информации.

А любое лжеучение начинается примерно так: Было Божье откровение, но Церковь это скрыла и написала свое, и вот чудом сохранившаяся "настоящая" книга в которой вся правда.
Вспоминаю когда я был В Израиле, ездил по Святым местам, там видел пещеру в которой совсем недавно нашли свиток книги пророка Исаии которой как выяснилось более 2,5т лет, когда прочитали книгу, она полностью совпала с тем что мы читаем в Библии сегодня. Наивно верить в Бога, который не смог бы донести свои откровения до своих чад, большинство кто сомневается в истинности Писания, либо читал его очень поверхностно, либо не читал вообще, таким людям очень легко поверить в истинность ессев, евангелие от Иуды, в то что "настоящий" Христос учился в Индии у йогов и пр. То что сама Церковь, а точнее ее служители на сегодняшний день не совсем соответствуют ее предназначению, это совершенно не говорит о ложности или деградации Христианства в целом, есть Писание, есть история по настоящему святых людей, кстати полных аскетов в питании тоже, там тоже есть примеры для подражания.

Я как начинающий сыроед, тоже хотел бы верить ессеям, но я верю в то, что единственным для меня достоверным источником является Библия, каким бы красивым не было евангелие от ессеев, это апокриф просто написанный людьми, может даже и сыроедами. Но в первых главах книги Бытие мы сразу находим что человек сотворен плодоядным, так что никаких противоречий нет...