Алкоголь

[pupsik]

Сообщение от Igor

и на кой, как Вы выразились "хрен", Вы мне ,пол года тому, рассказывали о том какое подсолнечное масло полезное а какое нет? и какое стоит есть а какое опасно для здоровья? какая разница, конечный продукт тот же...

Чистый спирт получается достаточно просто, и со скоропортящимися продуктами сложного состава сравнивать его не стоит. Спирт он и в Африке спирт и ничего более из чего ты его не гони, с чем не разбодяж, всегда можно отделить. Содержание примесей в спирте настолько минимально что учитывать в нашей теме никак не стоит.
Ножки буша, гмо вообще из другой оперы.
Вот уж право не ожидаааллл...

[тимсон]

Сообщение от anyk99

И, если я до сих пор не заработал заслуженной язвы желудка или того состояния иммунитета, при котором вирусы гуляют по организму, как хотят и где хотят... То наверное только благодаря Голоданию, питанию и адским физ-нагрузкам.

Генетика не в счёт?

Сообщение от anyk99

Ещё лучше, если кто курящий в гости придёт - ему подсунуть, а самому нюхать.

Вчера играл в бильярд с одним новым знакомым по работе. Всё шло как по маслу пока за соседним столом не разместилась курящая компания. Сказать о неприятности условий для игры и общения - не сказать ничего. Абстиненция в купе с полуторагодовым отказом от курения, обострила обонятельные рецепторы. Выдыхаемый курильщиком дым настолько вонюч и не схож с первоисточником, что заставляет думать о бОльшем вреде "пассивного" курения, нежели самого процесса. Видимо частицы дыма, образуя микровзвесь горелого табачного пепла, служат перевозчиками органической гнили выдыхаемой курильщиком патологической газо-воздушной смеси которой мы и дышим, находясь в их обществе. Своего рода некая токсоингаляция.
Одним словом пришлось поменять стол на другой, в конце зала и продолжить общение.

Сообщение от anyk99

В моём случае, никотин вообще не при чём. И тем более - не заглатывается он со слюной.
Он и у обычных курильщиков поступает через лёгкие.
А мне обычным быть не удалось-бы - велосипед не позволит.
На велосипеде лёгкие важнее ног.
К тому-же, никотин разваливает саморегуляцию кровяного давления.

Приехали друзья-спасатели с региональных соревнований. Первым в этапе "кросс" стал человек-паровоз, выкуривающий пачку-полторы в день. Неисповедимы пути Господни...

[pupsik]

Сообщение от тимсон

Видимо частицы дыма, образуя микровзвесь горелого табачного пепла, служат перевозчиками органической гнили выдыхаемой курильщиком патологической газо-воздушной смеси которой мы и дышим, находясь в их обществе.

Тимсон, ты бы поосторожнее с таки богатым воображением, так от ветерка с соседнего столика и крякнуть можно Благо что ты не эзотерик/энергет... было бы ваще торба
Отвращение к табаку, непереносимость дыма возможна только в первое время бросания, либо при простудных состояниях. А табак с добавками ароматов может быть очень даже неплох! Конечно не благовоние, но и не махорка в газете Так что вариант аника профильтровать дым чужими легкими, как альтернатива желанию покурить вполне приемлем

[Igor]

Сообщение от pupsik

Чистый спирт получается достаточно просто

это был стимул набрать "как делают спирт", вот наткнулся..... http://video.mail.ru/mail/vragkapita....html:shuffle:

мдаааа...... почему с урины смеются?....

[pupsik]

Сообщение от Igor

мдаааа...... почему с урины смеются?....

Имея клеточный организм с бактериальной начинкой действительно не до смеха

[Helena]

Сообщение от pupsik

Тимсон, поосторожнее с таки богатым воображением, так от ветерка с соседнего столика и крякнуть можно Благо что ты не эзотерик/энергет... было бы ваще торба
Отвращение к табаку, непереносимость дыма возможна только в первое время бросания, либо при простудных состояниях.

Все индивидуально. Впрочем, как и применение практически всего, что обсуждается на форуме (вход в голодание, само голодание, выход из него, то или иное питание, принятие-неприятие алкоголя....и др).
Имея свои опыт все же соглашусь с Тимсоном. Потому как никогда не бросала курить, просто-напросто не курила никогда и давненько забыла, что такое простудные состояния, НО на сигаретный дым реагирую болезненно...у меня начинает болеть желудок! (какие-то дикие спазмы и именно боль, потом еще и подташнивает - и так всегда, на любые сигареты и вне зависимости от моего отношения к курящему (близкий это человек или нет). Причем голова не болит, с дыханием - все в порядке, а вот желудок - Кроме реакции на сигаретный дым желудок больше не болит никогда. Чем это объяснить, я не знаю.
Но это еще один пример, что все - весьма субъективно

[Вячеслав]

Интересно, почему нет никаких исследований о пользе сигарет?
Если предположить, что все исследования, говорящие о пользе умеренного употребления алкоголя, сделаны по заказу алкоголепроизводящих компаний (куплены, короче) - почему табачные не сделают то же самое?
Обороты и прибыль у них никак не меньше.
Я даже думаю, что больше.

[Monica]

Сообщение от Вячеслав

Интересно, почему нет никаких исследований о пользе сигарет?
Если предположить, что все исследования, говорящие о пользе умеренного употребления алкоголя, сделаны по заказу алкоголепроизводящих компаний (куплены, короче) - почему табачные не сделают то же самое?
Обороты и прибыль у них никак не меньше.
Я даже думаю, что больше.

Конкретно про исследования пользы курения сказать не могу, но то тут то там встречаются статьи на эту тему - гугл в помощь. Однако в них рассматривается вопрос не столько пользы от курения, сколько преувеличение его вреда. То есть получается, что не так страшен чёрт.
Не все выкуривают чудовищное количество сигарет в день, очень многие курят вполне умеренно, якобы совершенно не причиняя вреда своему организму ("ну что 5-6 сигарет в день со мной сделают???"), зато это модно, круто и проч. Если делать ставку на моладеж, то совсем не надо научно доказывать им, что сигареты - это полезно, достаточно показать, что это круто. Ну а сигареты - это зараза известная, не заметишь как прицепится. Лично я не знаю никого, кто бы, закурив свою первую сигарету, планировал после этого курить всю оставшуюся жизнь.
Потом, курение не ассоциируется с дебошами, драками, убийствами, как например употребление алкоголя. За вождение с сигаретой не штрафуют. В общепите выделяется особое место специально для курящих. То есть курение - это вроде как вполне безобидная обыденность, норма. Ну а то, что рак лёгких бывает, так до него ещё надо докуриться. Зачем в этой ситуации исследовать пользу табака? - хватит того, чтобы публично посомневаться в его вреде и сформировать соответствующий образ, что вобщем-то вполне успешно и реализуется.

Есть любопытное кино на эту тему "Thank you for smoking". Книжка также называется.

[Вячеслав]

Monica, то есть, типа, умеренно курить - это нормально, а вот умеренно выпивать - низзя ни в какую?
Я, собственно, именно в этом контексте и спросил, на самом деле

[Monica]

Сообщение от Вячеслав

Monica, то есть, типа, умеренно курить - это нормально, а вот умеренно выпивать - низзя ни в какую?
Я, собственно, именно в этом контексте и спросил, на самом деле

Ну, не мне ж решать, что можно умеренно, а что низзя =))))

Я просто попыталась посмотреть на ситуацию с точки зрения целесообразности для табачных компаний исследований пользы умеренного потребления их продукции населением. Не более того. Мне показалось, что именно об этом Вы задали свой вопрос. Ну, мая твая не панимайт, пардон.

Вот Вам пример: за рулём умеренно курить можно, а вот умеренно выпивать низзя ни в какую. Какой ещё пример привести? Общество больше порицает пьющих, чем курящих. Потому (в том числе), возможно, и возникла проблема умеренного потребления алкоголя. По этой же, вероятно, причине проблема умеренного курения не так остро стоит.

Да вообще курение стало нормой, как ежедневные гигиенические процедуры. Слова "курильщик" и "пьяница" не одинаково обидно звучат. То есть табак как норма прочно вошёл в нашу жизнь и пустил в ней мощные корни. Зачем ещё проводить исследования, когда и так все курят?
хотя, меня, наверное, опять не в ту степь понесло