|
Re: Психология ЗОЖ
Прошу прощение за прерывание важного разговора, но практика правды (или честности? - может, я неверно истолковала, подумав о последнем, ибо первое вещь слишком уж надуманная в моём представлении) навеяла дальнейшие мысли.
Я вспомнила одну из сказок об Иване-дураке, где он окунулся в котёл с водой студёной, потом в котёл с водой варёной, а потом в молоко, и стал красавцем-молодцом. Так вот, котёл с водой студёной - ещё не панацея, как уже говорилось. Многим, в частности, отписывающиеся в этой ветке, куда полезнее был бы котёл с кипятком. Т.е. угождать людям, вопреки правде. Т.е., как сказал Леший, но в обратном смысле: на фундаменте лжи строить правду. Правдой можно сказать любую ложь. И задача делать это не формально, а действительно, в словах людей искать истину, в их поступках - добро, и соглашаться. Всегда соглашаться и благодарить. Уверена, для многих это окажется сложнее, чем говорить правду. И это, кстати, показатель того, что сначала надо взяться именно за этот котёл. Говорить, что думаешь, и делать, как чувствуешь, желают прежде всего те, кто стремится к самовыражению, к тому, чтобы жить комфортно и свободно, распустить своё эго и нежиться им в окружающем пространстве, не считаясь ни с обстоятельствами, ни с людьми. Практика "угождения" бьёт по гордыне (оно же больное самолюбие), как и практика "правды", но с другой стороны. С какой же стороны лучше всего вышибать из себя дурь, зависит от того, что меньше всего хочется делать и что кажется более страшным, стыдным, унизительным. Кстати, самооценка заниженная и завышенная - это одно и то же. Самооценки вообще не должно быть. Должно быть представление о своих способностях (не путать с потенциалом!). ИМХО.
|